评判一部小说好坏的5大要素是什么？如何写出一部好的小说？

好就是好，一眼荡心灵，哪来那么多标准，你说的天花乱坠，无人喜欢，你还能强说它好吗？

若说外行难明的那些！同样的道理，你找内行一看不也出来了，还是一眼的事，也没什么标准。

写的好不好，自己心里肯定门清，问人也没用，等你写到自己都无话可说时，你再交由市场检验吧！

你要说你连最基本的鉴赏能力都没有……

真要这样，你大概也知道怎么做了。

人物，情节，线索，环境，语言是小说的五个要素！

题目是首先，如果一个好的文章没有一个好的题目的话我想她应该是大大掉了档次，其次应该就是主角与配角的名字，再者就是文笔，文笔是相当重要的一个地方，如果这个作者他的情感丰富他的想象力丰富但是他没有办法用它的比他最厉害的武器，描写出来的话，我觉得这也于事无补。

要准确判断一部小说的好坏，最直接的方式就是看它的表达，其次是情节，最后才是意境。

我们阅读小说，首先第一的感觉是这篇文章的文字，是不是激起了阅读的欲望，亦或是令人恹恹生倦。一篇好的小说，总是先在文字上抓住你，让你感到这样的文字犹如铿锵作响的金石器具，读起来荡气回肠，回味甘醇；或者是那种潜移默化的存在，就像三月里的小雨，润物细无声，却又特别滋养心田，就像深入到了你的内心世界，给予你心灵上的抚慰。

第二个是看文章的故事延展，是不是引人入胜，有没有让你出乎意料之外却又分明是情理之中的感喟，总是在不经意间流露出一种诱惑状态，让你手不释卷，如饥似渴，废寝忘食。

第三个，就是读完之后，当你合上书卷的时候，是否心中有余味，是不是在心灵深处的某个角落荡起了涟漪，触碰到了敏感而深邃的神经，不由自主的打个寒战，然后若有所思若有所悟。

第四个就是在隔了一段时间以后，心里依然还记得那个情节那个人物那个结局，或者你心中还为它设计好了更为理想的结局。

其实上述这些条件不可能全部达到，只要是有其中的一两个选项令你感到满意或者释放，那就说明这篇小说是一篇十分说得过去的文字，可以算作是比较优质的作品，对你有价值，起码是对你个人有启发，就应该是一篇比较成功的小说作品。

“好”与“坏”的标准太难界定了，与个人的知识、经历、修养和喜好都有关系。不过，一本小说最基本的应该是要做到结构完整、逻辑合理、主旨清晰，如果再能做到故事情节的安排上合理的层次递进、起伏就更好了。

以上个人见解，不喜轻喷～～

三要素，好看，然后是真道理。

好无趣的问题。

你问一下金庸就知道了。

一部小说，好的唯一标准：可以形成独立的'IP和语境体系。小说里面的人物，活在另外一个世界上，我们这个世界上的人都期盼和向往着。这是伟大小说的生命和灵魂。

要准确判断一部小说的好坏，最直接的方式就是看它的表达，其次是情节，最后才是意境。

我们阅读小说，首先第一的感觉是这篇文章的文字，是不是激起了阅读的欲望，亦或是令人恹恹生倦。一篇好的小说，总是先在文字上抓住你，让你感到这样的文字犹如铿锵作响的金石器具，读起来荡气回肠，回味甘醇；或者是那种潜移默化的存在，就像三月里的小雨，润物细无声，却又特别滋养心田，就像深入到了你的内心世界，给予你心灵上的抚慰。

第二个是看文章的故事延展，是不是引人入胜，有没有让你出乎意料之外却又分明是情理之中的感喟，总是在不经意间流露出一种诱惑状态，让你手不释卷，如饥似渴，废寝忘食。

第三个，就是读完之后，当你合上书卷的时候，是否心中有余味，是不是在心灵深处的某个角落荡起了涟漪，触碰到了敏感而深邃的神经，不由自主的打个寒战，然后若有所思若有所悟。

第四个就是在隔了一段时间以后，心里依然还记得那个情节那个人物那个结局，或者你心中还为它设计好了更为理想的结局。

其实上述这些条件不可能全部达到，只要是有其中的一两个选项令你感到满意或者释放，那就说明这篇小说是一篇十分说得过去的文字，可以算作是比较优质的作品，对你有价值，起码是对你个人有启发，就应该是一篇比较成功的小说作品。

每个人的阅读程度和关注点不同，每一本书针对的人群也不同，作为阅读者，只要找到了自己的关注点，那么此书就是成功的。所以，与其说成功的五大要素不如说针对不同读者的五个卖点。个人觉得：1.内容是否符合读者心境。2.题材是否跟上社会脚步或是否准确的体现某个特定时期。3.文字是否足够华丽。4.知识量是否能让读者感觉到读后有所提高。5.作者的专业水准是否够高级。