中国还需要专业作家吗？

??能不能不拿“专业作家”当荣耀????现在那么多人都希望解散作家协会。我也投赞成的一票。我认为一个作家，若离开了国家的薪水就不能生存。那他的智慧，真要受到质疑了。 ??视看有多少真正的作家是不靠官养的。  古有李白杜甫，虽说生活的不是很好，可以没有饿死呀！ ??何况今天的我们更不不应该有此依赖性。  就我比较熟悉的，不吃官饭的作家就有余秋雨、韩寒等。 ??可笑的所谓专业作家，我看不如叫“草包饭桶”更适合他们目前的状态。   ??话我不想说太多，我的意思是，中国也该考虑解除作家协会的时候了。你们没有听到吗？那么多呼声都在为这解除之事“游行示威”呢？????一个作家没有真才又怎能养得起自己。   ????在网上看到韩寒的中国这帮二奶作家，作协这个二奶协会与古清生的车手韩寒批评中国二奶协会使我不由得发出这样的欢呼！当代作家都进步了，不再以进“作协”看成是自己唯一的出路了，不再以进“作协”才被称之为作家了。   ????“都自称作家了，就应该有骨气，自己养活自己，穷的不行了，上街要饭也是自食其力，因为单位不给什么事都不干的作家发工资了，就做给别人看，这也太低等了。  人家好歹发了你十年工资了，一个二奶包十年从二奶包成二奶奶也算对方有情有义了。  抱着这样想法的所谓作家是活该被抛弃的。话说回来，就算作家能忍辱上班，这年头，开除个职工还不行，会写几个字就不能开除了。我觉得应该全开了，连未当选的作协主席一起开了。也就中国作家还在争这些鸟名头，入作协就是一个作者堕落和失败的开始，是最无厘头和不务正业的事情。    这次的巴金之后的将要选出的第一任作协主席就是堕落失败和没骨气的典型，愿您统领着中国最大的年轻二奶和年老二奶奶群体，奔向诺贝尔。文学奖是够呛，我要是评委，肯定把诺贝尔和平奖颁给这组织。  ”????韩寒的这儿段文字说的很好，很有分量。也批的有理有据。对于他的这个观点我是赞同的。   ????其实就作家而言，真正要想创作出，让大众接受，并拿得出说的作品，是不需要“包养”的。   ????中国作家协会成立若干年了，共上任过两位主席。一位是大文豪茅盾，一位文学泰斗巴金先生。这二位的文学成就是大家有目共睹的，能当作家协会主席也是当之无愧的。这次为什么把幸运之神降到她头上。    是天意还是人为？????看到今后作家协会发展趋势的聪明人，是不是有所觉察。那就是男性作家很聪明，把这个即将“关门的协会”，嫁祸于铁某。让她承担“江山在谁手中失传，谁就难逃‘窝囊废’与‘隋炀帝’”那样的骂名、罪魁祸首的责任。   ????哈哈！男人就是男人，就连这样的骂名也要让女人来背负，真所谓江湖险恶呀！????什么土壤能产生大作家?????解散作家协会对文学的发展、兴盛来讲是有好处的。  我们都知道文学是发自内心内心的思想和理想的憧憬，又肩负着为穷苦大众呼声服务的重任。  而眼下的作家和作品，所扮演的角色又什么呢？是为自己的私欲物质服务还是为自己的虚荣添加光环？????正是有了为最低层人民的呼声为己任才有了诗仙李白、诗圣杜甫；正式因为有了苏轼的被贬生活经历，才有了那首念奴娇。    赤壁怀古，“大江东去，浪淘尽、千古风流人物。”的人生感慨；正是因为有了卡夫卡的非常人生磨难才有了震惊世界文坛的《变色龙》；正是因为有了童年的艰辛生活才有了，童话大王安徒生的未来世界；正正是因为有了失恋的刻骨铭心，才有了不朽的歌德以及《少年维特的烦恼》等等这些世界名人名著，可以说都是苦难的产物。     ????这一切说明作家不是靠养在温室里就能开出鲜花的，而要顽强的生命力，和不屈不挠的拼搏精神。正如某文人说的：人因为可爱才美丽。其实文学也是在于，给人以积极的向上的精神鼓舞为上乘。   ????相反在温室里的花，尽管有适当的土壤、空气和温度，但就作家而言，似乎天生就是苦难的“宠儿”。  所以才有了“愤怒出诗人”的说法。 ????对于当下文学的不乐观，是不是与养有着密不可分的牵连。  虽说作家是以智慧和天赋为底料，但更为重要的是要有生活积累。这生活的积累，不只是“衣来伸手，饭来张口”或“花天酒地”地去挥霍时光吧！。