为什么现在一些三国类的架空历史小说,开始贬刘备赞曹操?
为什么现在一些三国类的架空历史小说,开始贬刘备赞曹操?
提到的作品
最新跟帖

晃晃悠悠宝宝
历史小说的写作实际上是一种史评,是小说家对历史的一种重构。本来东汉末年,诸侯争霸,就像“春秋无义战”是一样的,我们很难说谁是正义的,谁是邪恶的从道德的角度无法来进行衡量。是曹操一方更正义呢,还是孙权一方更正义呢,还是刘备一方更正义?不管三方势力如何评价,实际上都是在争权夺利,这是实质性的东西。第二要从“尊刘抑曹”这个现象说起。小说家对历史的叙事这是远远不够的,他们要对历史现象进行一种道德判断,要进行褒和贬。这种观念来源于北宋,民间讲述三国故事,文人重述三国故事的一种政治倾向,慢慢地演绎而来的。这种观念同北宋的文化、北宋的政治、南宋的文化、南宋的政治,一直延续到元代的文化和政治是有着密切的关系的。如今后人,尤其是三国迷们来讲,有人看不上刘备的作为、或者孙权的作为,于是部分架空小说为了迎合这批观众的需求,就开始“尊曹抑刘”,但是有些文章并不是带入历史评判,而是纯粹的天马行空。虽说曹魏接受了东汉的禅让,是正统,但是曹操也不是完人,所以这类作品的出现不过是满足部分“魏粉”观众的假想而已。

时光抹去的棱角
谢邀 以下仅个人观点 不喜勿喷 谢谢!因为他们不看书又想装逼,逻辑能力还死差。首先,曹操在古代名声确实很差,而现代因为各种原因人们更多看到了他优秀的一面。曹操无疑是个很有能力有挺有魅力的人,有人喜欢他欣赏他我觉得太正常不过了。但是,这些喜欢曹操的人里有些人就是又懒又爱装逼姿势水平又差逻辑还没有,而这类人就是洗白的主体,他们永远找不对夸的点。举个例子,曹操虽出身不错,但和当时的袁绍根本不能比,但曹操还是一步步解决不少麻烦打败袁绍,最后统一北方。结果我就没看过多少人好好吹吹这个。他们偏偏喜欢吹最不能吹的那几样,例如——爱民、为人宽厚、大汉孤忠...... 还特喜欢找做的不错的来对比,真特么作死。而且,他们的逻辑永远就是简单的“以前说曹操奸\坏刘备仁/好,现在就一定该把两人反过来”。真的,我完全理解不了这类逻辑为什么能这么大行其道,他们把刘备曹操当跷跷板了吗,你低我就高,你高我就低。最后,bb一句,虽然现在好多人嘴上说着讨厌白莲花爱立体的人物,但身体诚实的一逼:曹操全都是被逼的啊,那么对汉朝(献帝)都是因为献帝(汉臣)们的逼迫,曹操是受不了才杀和汉朝有关的人当魏公的;曹操屠城杀降是因为粮草不够\舍一州保x州;同族身居高位牢掌军事,五子良将永远比不上他们是因为汉臣他们的迫害让曹操害怕了;曹操顶着时代潮流反抗各种“士族”表明自己的志向,结果都是曹丕把他的心血全给毁了.............诶,说真的,就你们说出来的这人,确定这是曹操不是甄嬛/武冰冰/司马秀波/冯心儿/热巴丽/芈月吗?

在宋词里徜徉
应邀。首先这问题是否已假设只要是褒曹扁刘的小说就是架空历史? 架空历史可否理解为不按实际正史记载而以三国时期和人物做主体,再进行加工的小说? 如果架空历史就像我所说的一样的话,《三国演义》就是流传最广架空历史的小说,大量的张冠李戴,移花接木甚至无中生有,目标只有一个 就是运用各种办法去褒刘扁曹。而这问题为什么表面一看就感觉是只要褒曹扁刘就是架空历史? 这个就是一种民间形象,而民间形象就是来自于《三国演义》这本以三国为主题的小说,可以说大部分人都被演义这种有极端倾向性的小说引导去一个错误的三国观什至三观。难道民间流传下来的形象会是错误的吗? 确实不太正确甚至完全相反,民间褒刘扁曹的群众大多是没有真正去了解这段历史而拿着演义的故事去评论历史。而从真正的历史说起,其实对历史推进和国家统一做最大贡献的就是被民间认为是大白脸的及就是曹操。首先要用道德去看历史人物请用同一标准,曹操只有屠城是刘备没做过的,但刘备也有胁民渡江,数万百姓就是人肉盾牌,别天真的真以为刘备舍不得百姓,曹军一到刘备连妻儿都不要趁乱第一个逃跑,更别说百姓了,没百姓如何有混乱? 混乱中有多少死伤的百姓? 《三国演义》有没提及刘备成功逃跑后那几万百姓是死是活? 而不仁不义的事情刘备比曹操有过之而无不极,只是曹操做事不用包装,刘备做事一定要包装才能显的与曹操不一样而已,加上演义根本就不会把不利于刘备的事情加入剧情,加入了也是洗的干干静静的,而曹操做好事也要黑,做不仁义的更会无限放大。而最终要说的就是曹操的功远远大于过,而刘备的过远远大于功,甚至想不起刘备有什么功。每天做实事南征北过去统一天下的人是白脸,而每天到处投靠占到便宜就跑还发布假消息而称帝的反而是大仁大意,这是什么道理? 而且推崇刘备是从南宋开始,也就是经过靖康之乱这奇耻大辱还给外族打到偏安一隅开始,那就很清楚刘备这古人为什么突然被推崇了吧。不怕你不服,道理可以辩,真理越辩越明,只是最怕那些丢下几句废话又说不出结论从何而来的,这样的讨论只是浪费时间,一点意义都没有,我在头条这几年还真没见过有人可以说出点理据的。

liulibin
贬刘褒曹,以博人眼球,体现了架空历史小说作者低劣的文化水平。历史上的刘备,绝对不是如今不入流小说中的“伪君子”,“大耳贼”。历史上的刘备,是汉朝贵族,不过已经落寞罢了,在东汉末年,刘备俨然担负起了一个好男儿该有的气魄与伟人该有的毅力。刘备爱民如子是真,把老百姓当做了自己的亲人,试问哪位伟人不是爱民如子呢?曾经,曹军来袭,刘备没有撇下百姓,明知自己军少将寡,仍旧坚持带着百姓出逃,没有一点点放弃百姓的迹象。而曹操,为了报杀父之仇,妄想屠杀徐州百姓。刘备忠义,这绝不是信口开河。刘备忠于汉朝,否则汉献帝也不会一见刘备,就拜赐皇叔 。正因为刘备忠义,徐州太守才会主动让出自己的职位,请刘备担任。而现在的架空历史小说,多是垃圾文学,没有丝毫营养,人人都可以写,没有足够文化底蕴的一些人,真是在扭曲历史,黑化人物。总而言之,归咎于网络小说环境恶劣,作者鱼龙混杂。刘备是英豪,曹操是枭雄,没有文化底蕴的人,不该摸黑历史史实。