阅读鲁迅先生的小说《孔乙己》，我们能读出点什么？

正所谓书读百遍其义自见，虽然小说《孔乙己》没有读上百遍，但是现在成年之后再来看这篇小说，又带给了我极其深刻的观点和道理。

在这篇小说里，鲁迅先生以极其露骨且锋利的笔尖毫不保留的揭露社会的残酷与劣根性，揭露了人性的淡泊与世态的炎凉。但是，这种揭露不是让你我在看清这些种种现实后去失望去无奈，而是以此为戒，去做有血性有理想有独立思考的人。所以，从这篇小说里，我又有了如下4点收获。

1.学会了独立思考

小说批判的是封建社会下的种种封建制度与人们的麻木不仁，很多人都容易被那些腐朽的思想和制度牵着鼻子走，人云亦云，读完这篇小说让我首先学会的便是保持自己的独立思考的能力，理智的看待这个世界。

2.技多不压人

在新时代里，要多学几门技术，毕竟技多不压人。孔乙己就只是一个读书人，恰好在那个特定时代之下“百无一用是书生”，所以，多学几门技术，多发展几样兴趣爱好总是好的。

3.温柔且善良的对待身边的一切

这篇小说除了让我学会独立思考学会多发展几个技能爱好，也让我学会以一个温柔且善良的心去对待这个世界，对待身边的人，尤其是那些普普通通甚至是不被人关注的弱势群体。很多时候，不要觉得自己很优越，你又不是金字塔尖上的人，你也和我们一样，都是大多数的普通人，应该学会尊重、微笑、互帮互助，而不是冷漠、仇恨、事不关己，毕竟只有当你做一个积极美好温暖的人，这样，这个世界才会越来越美好。

4.培养健全的人格

孔乙己就是一个死要面子活受罪的人，所以，我们不应该自欺欺人，在面对残酷的现实面前，我们要做的是分析、思考、应运而变，而不是自暴自弃接受命运的安排，要笑着面对生活。

我觉得看完鲁迅先生的小说《孔乙己》，心得是做人做事得符合《易经》上说的当位，同一件事，当位为正，不当位为邪，如果有人把孔乙己放在国学课堂上可以胜任为老师，而现实把他放在市井之徒中成怪物，就和美酒佳肴放在急于如厕方便之徒眼中远不及马桶一样。我们要避免和孔乙己造成主观不去适应客观现实因素和客观现实又不接纳他的主观要求形成主客观分裂的悲剧的发生。简言之，要承认现实，正视自己，适应客观需求以谋生存。

记得小时候，老师刚读完“茴”有四种写法，同学们便哄堂大笑。那时，我也莫名其妙的掺和着一起笑了，这样似乎和大家融为了一起，空气中多了些许快乐而轻松的氛围，心头居然也多出了一份洋洋得意的感觉。

现在想，小时候的自己，也许是因为幼稚、或许是因为从众心理，总之，笑点还真是出奇的低。“茴”有四种写法，或许是孔乙己迂腐守旧，或许是汉字的神奇伟大。文章亦或就是为了适时而著，但欣赏一篇文章，则完全是仁者见仁，智者见智。小时候的笑声至今还在脑海回荡，总是怪怪的感觉，心中不由生出了一种说不出的恐慌，已然悲伤不已。

并不是所有事物都是矛盾对立的，我敬重新文化运动的仁人志士，同样敬重中华民族优秀的传统文化。新思潮轰轰烈烈，但并不等于个给传统文化判了“死刑”，传统文化中优秀中部分即使不会成为时髦，但也绝对不会过时，不应该被当做“废物”而唾弃。对于鲁迅先生而言，他不仅知道“茴”字有四种写法，或许还可以考证出孔乙己也未曾听说过的很多种写法来，所以他有能力和资格嘲讽孔乙己“茴”字写法一事。而对于我们这些跟着一起起哄看客们，那就真的不好说了。

从孔乙己隔三差五地去咸亨酒馆喝酒，到后来被打折腿，最后他走了，没有人知道，也没有人关心他的死活，他还欠着钱呢，大家说着哄笑一番，明天还会有新的话题。自始至终，孔乙己都只是看客们眼中的笑料而已。从某种程度上说，孔乙己尽管不合时宜，但也算是个有自己坚持的人，他没有妥协于那个社会，他也不是那种清高古板得点点头都觉得别人看不懂他的人。那么，到底是孔乙己可笑？还是我们这些冷漠的看客们的可怜可悲？

周作人说：中国青年现在自称二十世纪人，看不起前代，其实无论哪一时代的文人都可以做他们的师傅，针砭他们浅薄狭隘的习气。旧时代的思想自然也有不对的，这便要凭了我们的智力去辨别它，倘若我们费了许多光阴受教育，结果还连这点判断力都没有，那么不是这种教育已经破产，就一定是我们自己低能无疑了。

以上便是我现在从《孔乙己》中所读到的，仅此而已。

读出了自己。只是想把圆画好。与生死无关。