大家 分析谁是凶手

其实谁是凶手大家都一目了然，不错，正是B。 但是我却认为C的罪名要比B大一些… 试想，B只是划破了A的水袋，而这样的做法连B自己也无法确定A是否就因为缺水就死于途中了（因为还有很多外在因素，例如A出发前发现了破水袋或出发后碰巧找到了水源） 所以B的做法严格上来讲根本算不上是谋杀，顶多只算是象征性的报复罢了。     而C就不同了，大家都很清楚C投毒的目的是什么，他是要至A于死地。     换句话说，A的死确实是和B有关，但是没有了水他还不一定死（虽然人现在已经死了） 但要是A的水袋没被B划破的话，那么A的死是不可避免的了 说到这大家应该都非常清楚谁的罪名更轻一些 法官大人我说完了 （另：个人建议应判B过失杀人，C谋杀未遂，B和C2人刑罚的轻重那就由法官自己去拿捏了）。