为什么在学校写作文抄一些好的句子是借鉴，而有的作家移一些好句子就是抄袭？

你辛辛苦苦作了一桌子的好菜，朋友来吃就吃了，可如果他把你作的菜弄出去卖掉，结果还不给你钱并且还说是他作的，作家剽窃就是这种情况！孩子抄好词好文章，那是增加积累，补充营养，还生怕积累得不够呢！

优秀的作家要学会创作，表达自己对生活的理解和感悟。而学生涉世太浅，只能先在别人的感悟里读自己的感觉，就只能借鉴了。

学生作文抄一些好句子是借鉴，作家抄一些好句子就是抄袭，对这个问题我的看法是两者的身份不同、抄的目的不同。

学生是以学习为主，抄他人的好句子，是为了学习、模仿，任何大师都不如一开始就是大师，都是从模仿开始。

但是要注意的是，在一些重大考试时候用到引用他人的一些句子，阅卷老师可以给你作为论据或者引用看待，不会有太大问题，但是他人的句子用得太多，整段默写下来，也是不允许的，分数必定要受影响。

所以，对学生来说，作文抄一些好句子，把握好一个度，不算抄袭。

作家身份不同，他们抄他人的好句子不是为了学习，是为了让自己作品出名，“卖个好价钱”。其中纠结了名誉、金钱等很多利益。

用了他人的好句子为自己谋利益，首先是道德上、人品上就存在缺陷。其次，侵犯了他人知识成果，涉嫌违反知识产权。也证明了这个作家业务水平的欠缺，作家的资格应受质疑。

这就是我认为的两者的区别。大家有不同意见的，欢迎共同讨论。

这是因为学校学生处于学习阶段。抄一些好句子可以介鉴一下，有助于借鉴别人写法使作文更出色。而学生只是孩子阶段，学习阶段抄一些好句对作攵提高有好处而作家已经成名晓有名气。成为文化达人。文化已经成熟有自己文章发表。只有别人向你学习份。如果再抄别人东西就是不折不扣的抄袭。必定过了孩子抄袭借鉴提高阶段已经成名。如果再抄别人句子就是抄袭惹人耻笑。

你好，很高兴能来回答这个问题，首先你这个问题的分歧就是作家和学生的地位。学生的地位是什么，他们是学校的学生，在没接触过大世面的前提下，是服务于知识与考试的，老师便是他们的引导者，在学校这个封闭场所，只要不是非常大的事情，基本上都没有人关心，学生学习知识是使命，为了自己的学习，学生便会从已有的文学作品中汲取营养，在遇到比较好的句子时也会应用到自己的文章上。

那么学生文章的用途是什么，一方面是给老师看，另一方面是给考试审核者看，社会上并没有明文规定学生作文的准确来源，只要不是全篇抄袭别人的文章都是可以的，学生所做的就是在学校内完成作文，达到考试的目的，因为整个过程接近全封闭，基本上也没人知道学生写了什么，抄袭了谁的句子，学生作文是用笔写在纸上的，不参与版权问题的纠纷，也不参与商业用途。

可能有人会问：“学生参加作文竞赛时抄袭一些好句子便不是向社会公开了吗，那么你回答的便是很矛盾了。”记住一点，学生参加的竞赛大多数是社会非盈利团体举办的，这些团体得到我国的认可，学生赢得竞赛的奖励也只是以证书为主，真正能拿到奖金的也只是社会团体自己掏钱。

作家的地位是什么，他们已经走向了社会，是社会写文章的盈利者，基本上自己撰写的文章都会用到商业用途，社会上普遍存在一种版权问题，如果作家抄袭了别人的好句子，目的是在网上公开发表的，看到别人的文章里也有类似的句子，这明显是拿着别人的劳动成果卖钱，很容易引起劳动纠纷的。同时更严重的也会引发企业团体之间的矛盾。作为一名明智的作家，就不能抄袭别人的句子。

总之，作家为商业用途和纠纷问题；学生为学习用途和考试问题。

以上是我的个人观点，如有不恰当，请提出批评指正。

这么浅显的事情你都弄不明白，还好意思在头条上提问。什么是作家，作家就是自成一家，他就好像一个家长一样，别人的东西再好，也是别人的，他能据为己有吗。例如古代的李白，苏东坡，吴承恩，曹雪芹，王羲之，顾恺之，吴道子，鬼谷子，孙武子等等，都有绝句名篇，名画等等流传于世。也有许许多多欺世盗名之徒，他们盗取了别人的成就据为己有，这就是现在流行的山寨版，山寨的东西即使超过了原创，也有授人以柄之嫌！被别人唾弃。

而学生，他只是学习，什么是学生，就是跟着老师学习别人东西学习别人优点的人，他正处于成长阶段，他也并没有自成一家。如果学生能写下作为作家写不出来的名篇，就说明他已经青出于蓝自成一家了。

称为作家的人，他是以出版刊物为生的，他是有版权的，整天抄袭别人作品的人，怎敢以作家自居，充其量只能算是杜撰。