金庸的武侠小说比古龙的相差多少？

个人感觉金庸的比较好，我用一年多的时间看完了金庸全部的著作，但是一直对古龙反而没有什么兴趣。古龙的语言有些故作玄虚的感觉，当然，我只是一家之言，拍砖的闪~~~毕竟每个人对语言的感觉是不一样的，反正我比较喜欢金庸的。在金庸的飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳中，个人比较推荐（排名基本按照喜好程度）：天龙八部》、射雕英雄传（我两个女语文老师也重度推荐这本）、倚天屠龙记、笑傲江湖、神雕侠侣、碧血剑，最不喜欢看的就是《连城诀》，出场人物少，故事情节比较单一。天龙八部，语言幽默；射雕英雄传，个人感觉比较经典了；《侠客行》已经没有什么印象了。

古龙的著作很少看过，有风云第一刀,流星 蝴蝶 剑,楚留香系列,绝代双骄,边城浪子武林外史,陆小凤系列,萧十一郎,护花铃,大人物,大旗英雄传，外加七种武器和七杀手系列

~~~

补充：

古龙晚年，病酒而九死一生之后，他说：“一个人死

了五次再活过来，还有什么事情看不开呢？”也许正因为他看开了，所以他可

以悠悠的去，而留给读者的呢，莫过于乔奇那幅悲壮又悲怆的挽联：



小李飞刀成绝响，人世不见楚留香。



古龙的武侠小说，一共是68部，但其中《楚留香传奇》（铁血传奇）

又可分为3部，《多情剑客无情剑》又可分为两部，因此也可算为71部。古龙

不像金庸那样反复公布自己的真品，加之他自己早期也有不少胡编乱造之作，

因此，“古龙”的假冒伪劣产品尤其的多，而一般读者又往往不太容易区分。

金庸小说和古龙小说风格不同，前者是正统武侠，后者是被评为新武侠！

金庸的是＜神雕侠侣＞的「无剑胜有剑」后者是会通了金庸＜神雕侠侣＞的「无剑胜有剑」之说,而发为「无招破有

招」的无上剑道奥旨,析理精微之极。此一所谓「无招胜有招」,较金庸＜笑傲江湖＞写风清扬传授小冲「独孤九剑」之无上心法者,足足早了三年!!!

呵呵，小说可以说查老成就上比耀华大，但是我心中真正的侠之大者仍是古龙！

因为查老算是半个商人，人生也很美满。

而古龙悲喜剧的一生，酒、剑、情让其成为一个真正的浪子游侠，快剑恩仇！



真正的江湖是属于古龙的，查老属于社会，属于商场！

古龙的作品要比金庸的多，但金庸的经典之作较多