金瓶梅是不是和三国演义水浒传一样，属于世代累积型小说？

无法考证，真正有能力考据的可能也没有时间来关注这样的问题。

谢谢邀请，但是遗憾的是没看过《金瓶梅》，所以无法评论，抱歉(注：是真的没看过，不是道德婊)

金瓶梅是一个人写的，写的内容也是很统一的，就是一个人的经历。其实四大名著都是世代累积型小说。

这是本休闲艳情小说，笔名兰陵笑笑生，据说作者是王世贞。

感觉是，由兰陵笑笑生整理

谢悟空邀请。个人觉得，《金瓶梅》和《三国演义》、《水浒传》不一样，不是属于世代累积型小说。

但是《金瓶梅》仍旧是一部非常优秀的古话体小说，据说中国曾有六大名著之说，（另外一本其一说为《聊斋志异》，其一说为《儒林外史》）《金瓶梅》就是其中之一。

《金瓶梅》作者署名兰陵笑笑生，显然是个化名，究竟是谁，不可考证。但除却书中的性描写，整部书的文学艺术价值却很高，是对封建社会的无情鞭挞，这也是历代社区把之列为禁书的原因之一。现在我们读它也要辩证地看，弃其糟粕，取其精华。

世代累积型小说？这个词很有新意，也很有意思。

我认为作者提的这个问题的答案是肯定的。

因为小说灵感的本质就是生活，不管是什么类型的小说。

所以金瓶梅，三国也好是属于世代累积型小说，同样的现在的网文小说也是一样的，不管是都市还是架空历史亦或者是宇宙异界，有人物的存在就有都市人物的影子存在，有故事情节的存在，就有社会关系的存在。而人物和情节就构成了一部小说，就是如此了！

四大小说都是名代的讽刺性的小说。抨击当时的腐败统治，和地主阶级。

不知道，你可以问问国际条友。

金瓶梅是中国文学发展的重要理程碑。现今社会以其包容的心态，已经能正确接受这本书了。

《金瓶梅》和巜三国演义》两部巨著，是兰陵笑笑生和罗贯中、二位老先生.穷毕生心血留给后世的宝贵文化财富，说它是世代积累型，也没有说错，这也充分证明了二位老先生博古通今，博览群书，博学多才，经常深入生活，调查研究所积累的丰富知识，才可能完成的事情。背后之艰辛不是常人所全面理解的。什么是名著？能让读者阅之，爱不释手，废寝忘食，随着书中剧情喜、怒、哀、乐而不能自控，使每个读者都达到"看此书，掉眼泪，替古人担忧"的最高景界。抛开政治，世俗，不夹带个人观点，站在大多数劳苦大众的立场上，写出真实的世态乱象，宏扬正气，惩恶扬善，引异大众向善弃恶，使大众明白人在做，天在看，善有善报，恶有恶报，不是不报，时侯未到的道理，不论起的大小，作者努力了，目的也就达到了。喜欢的点个赞。

我个人认为《金瓶梅》不是和《三国演义》、《水浒传》一样，属于世代累积性小说，而我则认为《金瓶梅》以其独特的文学艺术成就和美学价值，在我国古典文学史上享有很高的地位，同时《金瓶梅》又开拓了我国古代话本小说的先河。毫不夸张地说，如果没有《金瓶梅》就不可能有《红楼梦》的诞生。但很遗憾，这样一部世人皆知的文学名著，自它出世的那天起，历朝历代统治者都把它列为禁书。其实，《金瓶梅》中的所谓性描写仅占全书份量的百分之一二，正如金学专家王汝梅先生所说，这是服从于人物性格刻画的需要，表现人物的心理，显示出情欲的自然性，不掩盖，不回避，是作品的有机组成部分。如果删去了男女之事的描写，书中的许多人物，如西门庆、潘金莲、庞春梅、李瓶儿等人的形象就显得不够鲜明，不够丰满了。一代伟人曾说：“《水浒传》是反映当时政治情况的，《金瓶梅》是反映当时经济情况的，是《红楼梦》的老祖宗，不可不看”。而作家刘心武先生也曾经说：“一定会有那样一天，我们对待《金瓶梅》，也能有对待英国查泰菜夫人的情人（在英国也曾经一度列入禁书）那样的包容雅量，毕竟，《金瓶梅》是我们本土的文学经典，理应获得比外来性爱小说更多的尊重”。