你怎么看文学作品的抄袭问题？

我不看抄袭作品。

抄袭是为了什么？抄出来一部作品，然后将其利益最大化。不然抄袭是为了治自己不写东西浑身难受的热爱写作的病吗？

可拉倒吧。

文学作品抄袭应该得到社会的抵制。

为什么？

你以为一个作者想出一个好的人物设定，连贯的故事情节，去推敲每一处细节，刻画每一次矛盾冲突，剧情上的起承转合容易吗？构思好了情节，还要查阅相关资料，特别涉及到历史的，还要翻阅文献去考证，故事发展的速度要与历史衔接上。

在此基础上还要有文学功底和有特色的语言组织能力，才能把自己所想的写出来。

写出取悦自己的文字很容易，爽就行了。但是构思一个故事让别人能看懂、看得下去，读起来津津有味。这是需要练习的。

作家是一个辛苦的行业，谁干谁知道。

抄袭者算什么？抄袭出名气的能算作家吗？

很多古文化用典故，诗词中也有许多引经据典，但是别人的主体框架是自己的。

引经据典是什么？是润色。

东拼西凑的抄袭呢？这叫糅合。

调色盘都出来了，还不承认也不知道脸皮是多厚了。

你将许多作家作品中的亮点挑选出来，写成一部集大成之作，署自己的名字，卖出去版权，这个所谓创作过程，明眼人除了知道“诶你还读过很多大佬的作品哦”，别的都夸不出来了。

别洗了，创作中的抄袭不能原谅，抄袭了不道歉还义正言辞更是应该法庭见。