当代的现实主义的纯文学名著有哪些?

闻人庄闲人
余华、陈忠实、莫言、路遥等作家的长篇代表作可算吧。

遇见某一个人
现实主义经典名著,可以反映某个国家和地区近现代深层次问题。这样看来题主是想通过书了解一个国家地区在近现代的国民生活和政治文化变迁。约读君根据过往读书经验,认为答主可以看一下以下作品:
1.法国 司汤达《红与黑》
《红与黑》作为司汤达的代表作,奠定了19世纪欧洲批判现实主义文学的兴起。小说通过主人公于连的个人奋斗历程到失败被杀和两次爱情经历,充分展现了19世纪法国大革命失败后的社会动荡不安的景象,资产阶级的腐败,教会的黑暗,以及复辟派的反动。将19世纪30年代,法国社会的种种现实矛盾深刻的展露在人们面前。也正因如此,触痛了欧洲当时上层阶级的神经,小说发表后被多国政府列为禁书。
2.法国 巴尔扎克《人间喜剧》
巴尔扎克的《人间喜剧》被誉为“资本主义社会的百科全书”。这部史诗般的作品由二十四卷九十一部各自独立又互相联系的小说组成,它再现了1816-1848年,也就是"王朝复辟"到七月王朝期间法国广阔的社会图景。从贵族衰亡、资产者发迹、金钱罪恶三大主题出发深刻剖析了整个法兰西政治、经济、思想、道德以及历史发展的总趋势。这部伟大的作品也奠定了巴尔扎克批判现实主义大师的地位。
3. 英国 狄更斯《大卫·科波菲尔》
《大卫·科波菲尔》是19世纪英国批判现实主义大师狄更斯的一部代表作,这部小说在创作过程中融合进了狄更斯的很多成长经历,使之带有强烈的自传色彩。小说通过主人公大卫一生的悲欢离合,多层次地揭示了当时英国社会的真实面貌,突出地表现了金钱对婚姻、家庭和社会的腐蚀作用。主人公大卫悲惨的遭遇只不过是小说的表象,狄更斯真正想表达的是透过这表象揭露当时资本主义社会的弊病,即物质利益之下造成的婚姻、家庭的悲剧,深刻批判了物质利益至上的资本主义社会中人性的缺失和社会道德的偏差。批判的同时狄更斯还将重心放在了对美好事物——高尚,真诚,慈爱,宽容,正直,纯良人性的弘扬上。
4.英国 夏洛蒂·勃朗特《简·爱》
勃朗特三姐妹之一的夏洛蒂·勃朗特的简 ·爱是一部兼具浪漫主义色彩和自传色彩的现实主义小说。自出版至今,一直为世界人民所喜欢,绝大多数人都被女主人公简·爱和罗斯特的柔肠百转的爱情故事所吸引。但夏洛蒂·勃朗特塑造简爱这个人物形象,是想通过她的人生经历与爱情故事反映当时英国下层人民的真实生活现状,反映上层社会的冷酷虚伪。与《大卫·科波菲尔》类似的是,《简·爱》通过罗切斯特两次截然不同的爱情经历,也批判了英国当时以金钱为基础的婚姻和爱情观。
5.俄国 陀思妥耶夫斯基《死屋手记》
这本小说可能很多人没有听说过,《死屋手记》是陀思妥耶夫斯基创作于俄国农奴制改革时期的一部长篇纪实小说,小说由回忆、随笔、特写、故事等独立成篇的章节组成,以陀翁在服苦役时的真实见闻为基础,再现了沙俄苦役犯监狱的野蛮、残暴和极其可怕的图景。在对监狱苦役的描写中包含了很多作者对社会制度、对人性、犯罪心理、个人和社会的终极救赎等问题进行的深刻反省和思考。如果你想了解19世纪中期俄国底层的黑暗,这无疑是一部非常值得阅读的作品。
6.美国 马克·吐温《汤姆索亚历险记》
相对于前边几部现实主义小说,马克·吐温的这部小说的风格基调要欢快的多。内战前的美国,密西西比河的一个小镇上,主人公汤姆索亚是一个顽皮活泼的孩子,崇尚自由,敢于探险。马克·吐温以汤姆索亚的冒险经历为主线,以圣彼德斯堡镇为背景,将当时美国社会的种种现象刻画于小说中,批判了美国虚伪庸俗的社会习俗、伪善的宗教仪式和刻板陈腐的学校教育。


叶小星
推荐几部我觉得不错的。
陈忠实,《白鹿原》,内容很写实,文学性很高,很值得一看。
王安忆,《长恨歌》,王安忆可以说是当代文坛上最有实力的女作家了,她的作品很值得一读。
金宇澄,《繁花》,繁花真是一部构思极巧妙,立意又很独特的长文,当代文坛能有一部这样的作品也确实很难得。
苏童,《妻妾成群》,因为很喜欢张艺谋的《大红灯笼高高挂》,所以才去拜读了原著,不得不说这确实是一部非常不错的作品。
苏童还创作了很多长篇小说,他的黄雀记还荣获了茅盾文学奖,另外还有长篇小说《碧奴》也很不错。
说到当代作家必须要提一提我最爱的余秋雨先生,他虽然不曾写过大部头的巨著,但他的散文都很值得一读,拖大家感兴趣的话可以去读读《文化苦旅》《山居笔记》《霜冷长河》《千年一叹》这几部作品。
路遥,《平凡的世界》,路遥过世的早,留下来的作品也不太多,但不得不说他的每一篇作品都堪称经典。
我是陕西人,我太能理解路遥书中所描述的那种穷那种苦那种生无可恋又必须笑迎生活的无奈和悲哀。我爱路遥,我爱那位从贫苦农村里走出来的那朵最坚韧却也最脆弱的文学巨匠,此时此刻,我只希望他的作品能被更多的人喜欢和收藏。

罗波罗兰
当代现实主义纯文学中的翘楚,白鹿原!其实中国当代文学能够拿的出手的作品也就那么几部!励志文学平凡的世界也是现实主义巨作,但这部小说没有像白鹿原深厚,也没有像白鹿原有力量!活着这部小说有力量,可是没怎么有厚度——当然这是作家自己对文学的另一方面垂直追求,并不是他们没有功力写出那样的史诗!

新月
那个文学不纯,这个叫法夲来就有问题,人分三六九等,还要把文学分为三六九等,是文学,都是纯粹的。文学只有质量高与低。描写的内容丑与美,没有纯与不纯之概念。写小说加上一段戏曲唱词就不叫纯文学了吗?狭隘对文学的分类观点。文学没有纯与不纯,只是看你站在什么角度看。