金庸的小说和古龙的小说有啥区别？你更喜欢谁的风格？

少年时是个武侠迷，金庸先生的武侠小说基本上全看过。古龙先生的小说也拜读了不少。

金庸与古龙小说的区别在于，金庸写的是“侠”，所谓“侠之大者，为国为民”。他所有的小说，都以特殊时期的历史背景或历史事件循序展开，阐述家国大义，是“侠之大者”。主要以郭靖，杨过等为代表。

金庸的小说比较按部就班，传统文化底蕴深厚，看起来有厚重感。

古龙先生的小说与金庸完全不一样，或是不一个套路。古龙所有的小说基本是在描述“浪子”，他书里的主人公都是些无拘无束，放荡不羁的人。如陆小凤，楚留香，叶开，傅红雪，高老大等。这或许与古龙自己的身世与性格有关系。

两位武侠大家的作品，基本上都很喜欢。喜欢金大侠一生所要阐述的“侠”的含义——“侠之大者，为国为民”。也喜欢古龙小说里语言的简短精辟，喜欢他所描述的浪子情怀与唯美。

总之，我还是个武侠迷。

金庸古龙，武侠奇才。金庸佳作，以历史为主线从《越女剑》到《书剑恩仇录》贯穿了中国历史。古龙大作，介于传统武侠和玄幻武侠之间。

金庸熟读中外历史，将每个朝代真实发生的人和事进行改造，使之成为金庸小说。比如范蠡和西施，越王勾践和吴王夫差,宋辽开战，朱元璋称帝，李自成进京，反清复明等一些列事件都是历史上真实存在的。金庸先生加以变化，让读者更愿意相信小说里面的人物是真实存在的。

金庸先生善于体现武功之外的东西，比如名利、感情等等。杨过和小龙女，韦小宝和七个老婆，段誉追求王语嫣，阿青爱范蠡，张无忌与赵敏周芷若的纠缠，这些故事情节有时比武功还好看。

金庸先生的作品是一个完整的世界，里面包含了真君子、伪君子、真小人等等。岳不群，左冷禅，康熙，韦小宝，郭靖，杨过等人的形象深入人心。

金庸先生将中国真实存在的门派与武侠相结合，大多数武功都有传承。少林，武当，丐帮，华山等门派一直都是金庸先生的最爱。金庸先生笔下的武功高于现实，但又不脱离现实。

古龙先生善于布局，有时只有看到最后才能解开谜团。古龙先生笔下的人物大多数来历不明，但武功极高。比如小李探花李寻欢，一把飞刀成为武林神话。李寻欢师承何处无人得知？盗帅楚留香，丁鹏，上官金虹，阿飞等人都是高手中的高手。

古龙先生喜欢把许多武林神话连在一起。比如王怜花和李寻欢，傅红雪和白天羽等等。在这些人物中，多少能看出一丝传承，但又没有师徒名分。

古龙先生还把许多语言带到了现实中，比如喜欢笑的女子，运气不会太差。良药苦口，毒药却往往都是甜的。路本是同样的路，就看你怎么走了……这些经典语录已经深入人心。

或许有人没看过古龙先生的作品，但是一定会有人听过古龙先生写的语句。

在金庸的小说中，主人公一般都是从小白开始的，少年时就身负国仇或家恨，费尽千辛万苦，或遇到名师指点、或掉到悬崖下、或误入密室等地得到武功密笈，功夫是循序渐进、越练越高的，最终成为绝顶高手，得以报仇雪恨，比如郭靖、杨过、张无忌、令狐冲、石破天、袁承志、胡斐、狄云等，而古龙的小说呢？主人公从一出场就是绝顶高手，剩下的时间也不怎么练武了，全部用来谈恋爱，比如李寻欢、陆小凤、楚留香、叶孤城、西门吹雪等，金庸的小说写的是“侠”，主人公大多充满了民族正义感，比如乔峰、郭靖、杨过、张无忌等，所谓“侠之大者，为国为民”，乔峰为了让宋辽两国休战，忠义两难全，最后自杀身亡，郭靖夫妇为了抵抗蒙元的入侵坚守襄阳，最后也殉城而亡……，而古龙的小说写的是“情”，如李寻欢和表妹林诗音的爱情，与龙啸云的兄弟情，为了兄弟情舍弃了爱情远走他乡，陆小凤与众多美女们的感情、西门吹雪对妻子坚贞不屈的爱情等，金庸的小说中武功在乎招式，比如丐帮的绝技–降龙十八掌，先要蹲个马步、气沉丹田什么的之后再出掌打人，一招一式有板有眼有名有姓，如“亢龙有悔”、“神龙摆尾”等，而古龙的小说呢？往往没有什么太多的招式，大多都是一招致命，比如李寻欢的小李飞刀，一击必中，中了就得死，书中说:没有人见过小李飞刀，因为见过小李飞刀的人都死了！[捂脸]

金庸与古龙都是上世纪香港武侠小说的代表人物，同时期的香港著名作家倪匡曾坦言，自己写武侠小说，可金庸定格了武侠的框架，古龙诠释了武侠的内心，自己也不想再写了，因为怎么写都是这两个人的影子。

金庸与古龙两位大师的作品区别也比较明显。

一

金庸的武侠小说比较结合现实，不论是具体历史人物和历史事件，还是一些确实存在的武林门派和武功，这有点类似于罗贯中写三国演义，说是小说，又经得起推敲。

古龙写小说这完全不拘泥于这些，通常他会架空时代背景，给读者一个虚拟的纯小说的时间点来叙述，这就跳脱了许多，也使得作者的创作不需要收到相应时间段真实历史的限制。

二

金庸笔下的人物背景，门派传承，武功由来，人物关系，在作品中都或多或少有所交代，使读者不会感到太突兀，尤其是对主角的成长经历交代的尤为细致，让读者看到主角从一个毛头小子一路成长的过程。不管最后成为一代豪侠，还是功成名就退隐江湖，或者情爱名利满载而归，给读者感觉，每个人物都更有代入感，更容易接受。

古龙的小说对每个人的来龙去脉不会太多篇幅的介绍，大多是几个段落就一笔带过，更多的是每个人在书中的情感纠葛写的更加细致。

三

两个人对侠的认知有本质的区别。

金庸笔下的侠更多体现在一个“义”字上，是侠之大者，为国为民。大义灭亲的豪侠，更多的是侠的气魄。

古龙笔下的侠更多体现在一个“情”字上，是侠骨柔情，儿女情长。为情所困的情侠，更多的是侠的情怀。

不管怎样，用教科书挡着，在课堂上潜心拜读两位武侠大师的名作，能亲身经历过那种时光的人，才配说自己读过武侠。哪个男孩子没有几本被老师没收的武侠小说。

随着时代的发展，网络的普及，手机，电脑技术的进步，看实体小说的时代基本结束了，武侠也渐渐尘封在历史的长河中了。

现在更多的是玄幻，修仙，穿越，盗墓，宫廷。

琼瑶不在谈情说爱，倪匡不在奇幻冒险，古龙不在儿女情长，金庸不在刀光剑影。

岁月已逝，侠已不在。

感谢阅读，遛溜仔谈谈自己的看法。

文化为基，历史为翼。看金老爷子的书感觉会有一种厚重感，故事情节精炼，文化底蕴深厚。

金庸把剧情、人物、大时代背景结合的非常完美，叙事技巧高超。

对比于梁羽生的武侠，金庸可称为新武侠。

看古龙的小说，你得细品。他把人性看的很透，描写的相对露骨。语言风格短而精，招招致命，没有什么武打细节。

读古龙小说，你需要跟主角一起推理，就像剥洋葱，慢慢会感觉到刺激感。故事情节环环相扣，代入感强。

不过，有一点还得强调，古龙好多小说都有点烂尾。

金庸——侠之大者，为国为民，实属武林；古龙——人性善恶，事无巨细，谓之江湖。

一家之言，欢迎批评指正。

古龙小说的人物，个个有钱，而且聪明绝顶，靓仔，多女人喜欢。而小说内容是偏与侦探类，没有武功可言。金庸小说的人物，每部都不一样，有大侠，有小人，武学亦合情合理。

金老走了，他的那批粉丝也老了。

现在的年轻人不会喜欢金庸的书了

当然改成游戏或者电影还是可以的。

如果以读书的畅快和沉浸感而言

古龙的书要更好些

所以我大胆猜测现在的年轻人应该会更喜欢古龙的书。

但我两者都不喜欢了

因为我老了