为什么古龙的书比金庸的书更受追捧？

谢谢邀请。个人认为，：一是金庸的书大都是放在某一历史背景之下，读来让人可信。二是故事线索清晰流畅、故事情节跌宕起伏引人入胜。三是人物性格刻划细腻而生动，有血有肉，很接地气。四是意境深远，品之有味。五是人物情感发展自然亲切，不造作不牵强。六是武功描写符合东方的思维方式，所创的神功绝学如九阴真经、蛤蟆功、打狗棒法、降龙十八掌等竟让人信以为真。七是金大侠的书中更注入了作者内心的仗剑行侠、普世渡人的侠义请怀，这符合我们的主流认知。等等这些可能就是其作品更受读者追捧的原因吧。其实古龙也有一些作品还是不错的，其中《绝代双骄》和《楚留香》是本人最喜欢的两部古龙作品。

命题有点奇葩，估计又是湾湾的杰作。湾湾们在综艺节目上说，台湾的高铁比大陆先进，当然也会有人说了，出身台湾的古龙 ，书比金庸更受追捧。其实金庸很多说是受到政治实事评论引响的。但他用笔说出了真话。比鲁迅的书更通俗易懂。

金庸的书是人都能看得懂。金庸的书拍成电视剧效果好。金庸没死。金庸比古龙看上去更道貌岸然。

古龙的书很多人看不明白。古龙的书拍成电视剧效果与书差异过大，很多看书一瞬间感受到的东西，容易被屏幕上的演员给破坏了。古龙死早了，没有时间象金庸回头去修改写过的书，加上写的书太多。古龙真性情，没打算将自己装逼成大师。

随便说说，大概是因为金庸先生的看的太多遍，翻看梁羽生吧，文笔太粗食不下咽。古龙先生的还算能读！凑合一下罢了！比较一下，梁羽生先生的故事性很强，但文笔稍弱！金先生除去早期的鸳鸯刀跟越女剑，从飞狐开始已经越来越收放自如。古先生作品也不错，故事性，文笔，在那个年代也算佼佼者！但其写作的模式据说是算行不算字的结账方式固话下来的。由此可见，古先生境界不高，题材个人主义个性化，必然跟大家有距离！

首先我并不认为金庸的小说就比古龙的小说更受欢迎，这是见仁见智的事，有人喜欢古龙小说，也有人爱看金庸的，并不绝对。

其次我想说的是，金庸的小说我全部看了，有些看了还不止一遍，而古龙的小说我也看了一大部分，质量确实参差不齐，早期的小说不太好，后期风格成熟，越写越精彩，尤其是小李飞刀系列，楚留香系列，陆小凤系列，七种武器系列等。

金庸的小说融入大的时代背景，枝繁叶茂，格局庞大，而且叙事娓娓道来，在不经意间曲折迂回，从平淡中慢慢推向高峰。古龙的小说叙事简要，需要读者充满想象，而且开篇就营造一种奇诡的氛围，一下子吸引读者，欲罢不能地看下去。

两位大师的风格不一样，但是古龙有时候有一种语不惊人死不休的写法，让人觉得太夸张，比如要写一个人武功高，就感觉这个世上就他最厉害了，结果又被人秒了。金庸的武功描写，更精彩纷呈，一招一式清清楚楚，让人眼花缭乱又不觉得乱七八糟，而且金庸的武功根据人人物不同性格而不同，古龙的武艺描写就是快，就像火云邪神说的，天下武功，唯快不破。。。

总之，两位大师都是武侠小说的巅峰，走的路和风格不一样罢了

我不觉得！古龙小说还有很多可以挖掘的地方，潜力更大。很多人觉得古龙就是写写陆小凤楚留香李寻欢阿飞，其实完全不是这个样子。七种武器，白玉老虎，欢乐英雄，九月鹰飞，这些作品，无论是可读性，还是思想性，文学性，艺术性，都非常高！他们直接提高了武侠文学的逼格，但也都属于比较冷门的作品，有待开发。金庸小说已经开发的差不多了，未来古龙必将进一步发展！

古龙金庸梁羽生是武侠三巨头，梁羽生万年第三，金庸古龙排名却见仁见智。两人的作品都深入人心，爱好的人都有所偏好。

古龙的侠受日本的影响，比较明快，又有最原始的游侠刺客的感觉，古龙的侠都是酒和美人常伴，很痛快，也很痛苦，人在江湖身不由己，情节上十分奇诡，有点像侦探小说，男的酷，女的艳。

金庸的则对社会有责任，是儒侠的感觉，金庸小说里的爱情总是让人心动，心动也有无奈。更加稳重。

要说受欢迎，金庸稍微胜一些，但是喜爱古龙的绝对不答应，各有所长吧。所以问题本身其实算个伪命题。

我个人更喜欢金庸一些，但是对喜欢古龙的人是能够理解的，因为我也比较喜欢古龙的作品

金庸写的是时代，是故事。

古龙写的是人性，是梦想。

金庸的书，文笔生花，恢弘磅礴，参照历史，引人入胜。

古龙的书，天马行空，慷慨悲歌，剖析人性，热血心头。

金庸带给男孩子们的是著作。

古龙带给男孩子们的是梦想。

每一个读过他们书的男孩子，往往会幻想自己是陆小凤，沈浪，楚留香，阿飞，叶开…却并不会幻想自己是郭靖，石破天，杨过，张无忌，段誉…

识字皆可读金庸，热血方能懂古龙。

金庸的书像枝繁叶茂的大树，情节详略得当，发展合理，人物性格丰满，有烟火气；古龙的书像锋利的剑，情节诡谲跳跃，剑走偏锋，人物性格偏执，不食人间烟火。金庸的世界是《平凡的世界》；古龙的世界像《瓦尔登湖》。金庸是侠之大者，为国为民；古龙是江湖喋血，快意恩仇。当然还有古龙的作品良莠不齐，有些作品甚至是为了淘金，代笔署名的劣作；金庸的长篇则都保持了高水平。故此金庸胜出无疑。

个人觉得其实两位大师写的文章各有千秋，正如前面那个朋友所答，其实从数据分析金庸先生更受人追捧，而古龙先生似乎逊色不少。在这里，我也不在这里评价二人优劣，毕竟一千个人眼中有一千个哈姆雷特，文章优劣每个人的看法不一样。

从个人角度来说，古龙先生的文风不拘泥于世俗，落拓不羁。擅长刻画浪子形象，女子也是较为脱俗于世的，能给予我们更多的幻想。可能更能触动心弦。而金庸先生写文，大气磅礴，所受的束缚也是更多，但是金庸先生的人物基本上都是成长型的。特别是一个系列的人物，从少年到中年。

而古龙先生则是一直追求写潇洒一世的人物，例如陆小凤。这就是两者最大的区别。

各位有什么看法欢迎一起讨论。另外，洒家写辣么辛苦，关注一下洒家呗。( ͡° ͜ʖ ͡°)

武侠小说被称作成人童话。金大侠的书大气磅礴，涉猎广泛，从某种意义上来说，金庸的小说已经超越了武侠小说范围。更适合成人读者。而古龙的小说，构思精巧，语言优美，里面的主人公，武功高强，风流倜傥。涉世未深的少年，是古大侠作品读者的主力军。但要说古大侠比金庸的作品更出色，我就只能呵呵了。另外，我觉得古大侠最出色的作品是《欢乐英雄》，成年以后再读起来仍然感到津津有味。这可能也是童心未泯吧。

你搞错了吧，无论实体书销量，影视剧改编，还是文学评论，金庸影响力都远远超过古龙。举个例子，每年的大学读书馆借阅排行榜，金庸都有两三本书排名前十，古龙基本没有，去年淘宝武侠小说销量排名，前十名有六本是金庸的，古龙的一本都没有，新加坡国家图书馆每年借阅排行金庸都排名前三（大部分排第一，偶尔排名第二第三）古龙的很难进前十。金庸小说早年在台湾被禁，后来才解禁，但就靠后来的发力，金庸在台湾的销量就比古龙梁羽生黄易等其他所有武侠小说作家加起来的销量还多。你再百度一下有多少名流政要公开说自己是金庸粉丝，但很少有这些大人物公开说自己是古龙粉丝吧，可见金庸不仅粉丝数量，在粉丝质量上也比古龙影响力大的多。最后你看看陈世襄，严家炎这些文学评论届最顶级的大家给金庸多高的评价，再看孔庆东，陈墨这些知名学者论述金庸的著作。过去十年，关于金庸的文学研究的论文和正式出版读物数量仅次于红楼梦，和鲁迅研究作品差不多数量了。这些都可以说明金庸影响力远远超过其他武侠作家的存在。

当然有些古龙的粉丝认为古龙是最好的，这个也没问题，毕竟每个人心目中都有自己的标准。但楼主标题说受追捧，这个就得比粉丝数量和影响力了，综合来看，金庸比古龙更受追捧。

补充一个。北京书店去年一段时间的大概销售情况，金庸单本月销量大概两三百本，全集大概二三十册。古龙单本每个月大概二三十本，只有金庸的十分之一。

首先说明一下，古龙的书压根就没有金庸的作品受欢迎，金庸的书真的做到了海内外皆知，时至今日，金庸的作品销量也是武侠作品第一，其余作家的销量加起来也没有金庸的多。

不过，我个人还是挺喜欢古龙的作品的，但是，古龙的作品读起来没有金庸的流畅，金庸适合写故事，你会发现，金庸承接了古典文学，作品里很少有说教成分，而古龙的作品太多的旁白成分了，当然，这也是古龙的风格，别具一格，但是，故事的流畅性和可读性自然就比金庸的差了一大截了。

读完金庸的作品，我们可以很清楚的知道大概都发生了什么事，但是，读完古龙的作品，我们更多的是记住了人，记住了楚留香，李寻欢，陆小凤。可是要把他们的故事说出来，好像就有些费劲。

其次我感觉金庸作品销量高的主要原因还是因为金庸个人影响力太大，说起武侠，好像普通人只知道金庸的作品，虽然大家也知道今古起名，可是对于古龙的作品很多人一直是模模糊糊的。不知道古龙都写过什么作品。自然也就不知道买什么书了。这也就是我刚才说的大家对古龙的人物更加熟悉，都听过小李飞刀，例不虚发，但就是不知道这句话是出自多情剑客无情剑里的。一般不是武侠迷的还是很少看古龙的，但是无论这个人喜欢看什么书，都会看金庸。

还有就是古龙去世的太早了，没有把作品好好的修订。导致其作品的影响力一直在慢慢的下降，如果古龙现在还活着，相信凭借古龙的魅力，作品销量一定也会上升一大截。

古龙的作品其实更像是武侠，更像是江湖，快意恩仇，有酒有血，也只有古龙才能写出人在江湖，身不由己这样的句子。古龙一直在推陈出新，如果古龙先生还活着的话，当今的武侠也许就是另一番画面了。

喜欢的朋友点一下关注哦⊙∀⊙！