如何看待经典名著与网络文学

经典之所以成为经典，不是因为曲高和寡，而是在意他对人性的启迪和引导。作为文化传承的一种方式参与到人们的生活。而网络文学是现代快节奏的一种滋生产物，是人们用来充实自己生活的有效工具。至于孰好孰坏，则全凭个人的喜好而定。

（个人更喜欢经典名著，毕竟是文化的一种表象，对净化心灵、培养品德有着重要的作用）

其实我认为二者是没什么可比性的，可是如果真要比较起来，显然是经典名著更优秀一些。它所体现的文学底蕴以及所反映出的社会背景都很得当，同时也给了阅读者不同的启发，可以这样说，一本名著就是一名教师，教你如何看待这个世界。它不会有过激以及粗鄙的言论出现，是一名智者。

可网络文学多是随心所欲的构想，虽然很自由但是一些描写和写作手法都很拙劣，虽然如今网络小说也不乏优秀之作，但气韵方面还是差许多，如果阅读者选择不慎就会浪费一些光阴。网络文学只能说是一名孩童，不过他会成长起来的吧。

还是经典文学好啊。之所以称之为经典，就说明是无法超越的。网络文学写来写去就那些套路，没创新啊。

经典名著与网络文学都是时代的产物，每一个时代的文学风格都有不同的地方和相同之处。就像现在中国的网络文学有很多地方都有经典名著的影子。经典名著现在看的人越来越少了，这也体现了经典名著中也有些内容是过时了的。就比如《简爱》这本书，当时这本书火起来不仅是因为书里的故事，也因为书里的社会环境、贵族礼仪之类的外在因素。但这些放到现在明显是相当的不合适的，甚至是糟粕（例如里边的奴隶制度），但书的故事情节直至今日还是受欢迎的。

所以说两种文学是没有具体的好坏之分的，看你怎么选择而已。

名著就是指具有较高艺术价值和知名度，且包含永恒主题和经典的人物形象，能够经过时间考验经久不衰，被广泛流传的文字作品。

网络文学是一种新近出现的文学样式，它是指以互联网为发表平台和传播媒介，借助超文本连接和多媒体演绎的手段来表现主题，在网上创作发表，供网民阅读的文学作品、类文学文本及含有一部分文学成分的网络艺术品，其中以网络文学原创作品为主。

界限本身是用来划分，而不是用来约束。

不久前，中国作协公布新修订的鲁迅文学奖评奖条例，首次将网络作品纳入参选范围，这是首个中国主流文学奖向网络文学开放。

第八届茅盾文学奖的新变化是，网络小说可参评，但必须已经落地出书，且出全。

大体而言，网络文学目前处在自发、随意的创始过程中