有没有人看过耽美文遇蛇的

有些人说是抄的，抄袭个屁我就奇了个怪了，要是真抄袭，那怎么不是一模一样的词，文风是抄的，我抄你@#…文风要是抄的出来那是个屁的文风啊，那还是作者自己的东西吗，人人都能学，好吗，文风能抄，那你抄抄鲁迅的试试。

必须承认世上没有两个会完全相同的人，但如果说，一个人的构思或灵感别人完全碰不到也是不可能的好吗

什么造词语言风格一模一样，我呸，就我看来，翻开那些所谓的满分优秀作文，就让我感觉都是一个人写的，高手不可避免总会在某些方面有一样的见解，这还说不定是这些人看的经典名著差不多对自己的文风影响都是相似的

什么抄袭不抄袭的，写的好tmd都是互抄行吧，中国网络文学就都是tm抄来的，还要不要进步啊，一有好文就是抄的，那哪还有作者肯放心写，当年唐七这样，墨香铜臭也这样，被说的还不够惨吗，作者都是有苦说不出

没有抄袭，遇蛇比活受罪让人印象深刻多了。活受罪我到现在已经除了个名字其他的都不记得了。我也是最近知道遇蛇被说抄袭还是抄的一本我当时和遇蛇一起看并且现在已经完全没印象的文。然后我看了调色盘回顾了一下活受罪，那个攻太冷了根本看不出来他爱受最后还杀了受，第二世在一起也让人别扭。而遇蛇看完后差点让我看破红尘攻对受很深情但是真的好虐，到现在我都没敢看第二遍。而且攻的人设也不一样，活受罪的攻亦正亦邪杀气很重没得感情冷的像铁。遇蛇的攻千年大妖功德深厚，因为不是人类还很长寿所以很淡漠，但是在和受的相处中学会了爱，伊墨的冷是冷玉一样的冷，像山间的一块墨色的玉石。受也不一样活受罪的受口花花是有点开朗的。遇蛇的受是清冷又热烈。遇蛇的攻受如果说爱情是一场修行，那么每一世都是更进一步修得三生才达圆满，而圆满之后换得之后的三世情缘，但是明明是这么幸福的结局我确感觉心都空了，因为遇蛇有一方是妖并且放弃了成仙且写了三世的缘故，把时间线拉的很长，有一句话叫如果把时间和空间拉长世间所有的事都是悲剧。就如花有开谢，草有枯荣，人总要死，攻受那么深的情下个三世后也终会散，没有什么能够永恒。当时整个人都不好了。反正我这么多年到现在都忘不了当初看的感觉，文字很让人沉浸但是心脏受不了

承认一下抄袭要死啊。还有回答第一个的人竟然说是超越？我看过有人这样比喻过:这就像是在考试，一个好学生勤奋努力考了99又或98。而一位普通生靠抄袭，抄袭了好学生的答案，而且很巧发现了好学生因粗心犯下了的很明显的错误答案，然后废了九牛二虎之力解了出来。而那道题对于好学生来说很容易。最后抄袭者考了100分。这个叫做超越？这叫做抄袭！

遇蛇的确抄袭了活受罪长相守。抄袭就是抄袭，没必要为了因为喜欢遇蛇这本书，而否认客观事实。的确遇蛇原创情节很多，有自己的特点，很不错，但是那些被抄袭的地方，同样是存在的。希望大家理智看文，不要因为主观因素而丧失对客观事物基本判断。

看怎么界定“抄袭”和看待“抄袭”吧。网上文那么多，多有基于一些既有事实，作者同样也是读者，碰到喜欢的文字难免深受其影响，难道后来者就一定要被判为抄袭么？那所有历史YY文真是太对不起史官了，科幻架空文的鼻祖是谁？现在网络作家都在抄袭ta。讲道理，现在“抄袭”爆得越来越多，难道这个现象本身不是有出现的原因么？这就涉及到怎么看待“所谓抄袭”。从上面的论述可以看出我是粉遇蛇的，因为我觉得它对我胃口。总之，我认为，对待如今爆炸的网文，不应该完全按它是否“抄袭”来评判，去看看“被抄袭”的作品，哪个你更喜欢。当然，抄袭本身是一种可耻的行为，如果有明显情节人设上的抄袭，相信再粉心中也会有疙瘩。