不知道《如果这是宋史》这本书怎么样？是不是正史？
还有就是各位推荐几本历史小说或正史的书，就是写一个朝代一个朝代的，写的很详细，像明朝那些事儿的这种。这样看起来才爽一些。有多少就推荐多少吧，来都不拒。注意一定要是正史，不能是作者自己乱写的。
还有就是各位推荐几本历史小说或正史的书，就是写一个朝代一个朝代的，写的很详细，像明朝那些事儿的这种。这样看起来才爽一些。有多少就推荐多少吧，来都不拒。注意一定要是正史，不能是作者自己乱写的。
求类似《明朝那些事儿》的历史小说或正史
提到的作品
![[作品小说]宋史](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
最新跟帖
秋天的小虾米fmx
《明史》、《清史稿》、《宋史》、《元史》、晋书等，《如果这是宋史》不是正史。
1、《明史》
《明史》是二十四史中的最后一部，共三百三十二卷，包括本纪二十四卷，志七十五卷，列传二百二十卷，表十三卷。
它是一部纪传体断代史，记载了自明太祖朱元璋洪武元年（公元1368年）至明思宗朱由检崇祯十七年（公元1644年）二百多年的历史。
清朝顺治二年（公元1645年）设立明史馆，纂修明史，因国家初创，诸事丛杂，未能全面开展。康熙四年（公元1665年），重开明史馆，因纂修清世祖实录而停止。
康熙十八年（公元1679年），以徐元文为监修，开始纂修明史。于乾隆四年（公元1739年）张廷玉最后定稿，进呈刊刻。从第一次开馆至最后定稿刊刻，前后经过九十多年，是官修史书历时最长的一部。
2、《清史稿》
《清史稿》是中华民国初年由北洋政府设馆编修，记载了清朝历史的正史——“清史”的未定稿。全书五百三十六卷，其中本纪二十五卷，志一百四十二卷，表五十三卷，列传三百一十六卷，以纪传为中心。
所记之事，上起1616年清太祖努尔哈赤在赫图阿拉建国称汗，下至1912年清朝灭亡，共二百九十六年的历史。
3、《宋史》
《宋史》是二十四史之一，收录于《四库全书》史部正史类。于元末至正三年（1343年）由丞相脱脱和阿鲁图先后主持修撰。
《宋史》与《辽史》、金史同时修撰，是二十四史中篇幅最庞大的一部官修史书。
4、《元史》
《元史》是系统记载元朝兴亡过程的一部纪传体断代史，成书于明朝初年，由宋濂（1310～1381年）、王袆（1321～1373年）主编。
全书二百一十卷，包括本纪四十七卷、志五十八卷、表八卷、列传九十七卷，记述了从蒙古族兴起到元朝建立再到元朝北逃蒙古高原的历史。
5、晋书
晋书，中国的二十四史之一，唐房玄龄等人合著，作者共二十一人 。
晋书记载的历史上起三国时期司马懿早年，下至东晋恭帝元熙二年（420年）刘裕废晋帝自立，以宋代晋。
该书同时还以“载记”形式，记述了十六国政权的状况。原有叙例、目录各一卷，帝纪十卷，志二十卷，列传七十卷，载记三十卷，共一百三十二卷。
后来叙例、目录失传，今存一百三十卷。
参考资料来源：
参考资料来源：
ok123ttt
百家讲坛系列，二十四史，全球通史
清尘
如果这是宋史写的确实是正史，但文笔不如当年明月，不过在通俗说史的书里也算是不错的了。同样不错的还有一本唐史并不如烟，但文笔也不如当年明月。四楼的两本春秋只看过春秋那些事儿，还可以吧，文笔比前面提到的唐史并不如烟要好，另一本没看过，不过好像也是贾志刚写的，贾志刚还有一本贾志刚说春秋，与前面说的春秋那些事儿都还不错，想看详细一点就看贾志刚说春秋，稍简略点就看春秋那些事儿。汉朝就不清楚了，听说有本叫那时汉朝还不错，作者是月望东山，不过没看过，不妄作评论了。严重推荐的是一本叫被遗忘的盛世，写的也是明代，主要写当年明月没有详写，只着墨五千余字的弘治盛世，文笔比当年明月也不遑多让。 PS：看什
godbian
如果这是宋史 原来这才是春秋 （这个我最近在看 赞一个） 春秋那些事儿 （我看的吴越争霸卷 不错）
glamymok
《明史》、《清史稿》、《宋史》、《元史》、晋书等，《如果这是宋史》不是正史。 1、《明史》 《明史》是二十四史中的最后一部，共三百三十二卷，包括本纪二十四卷，志七十五卷，列传二百二十卷，表十三卷。 它是一部纪传体断代史，记载了自明太祖朱元璋洪武元年（公元1368年）至明思宗朱由检崇祯十七年（公元1644年）二百多年的历史。 清朝顺治二年（公元1645年）设立明史馆，纂修明史，因国家初创，诸事丛杂，未能全面开展。康熙四年（公元1665年），重开明史馆，因纂修清世祖实录而停止。 康熙十八年（公元1679年），以徐元文为监修，开始纂修明史。于乾隆四年（公元1739年）张廷玉最后定稿，进呈刊
