你知道哪些野史上的事情，事实上就是真实历史上发生过的？

谢谢邀请。西晋末年的时候，有一年闹灾荒，老百姓没饭吃，到处都有饿死的人。有人把情况报告给司马衷，但司马衷却对报告说：“没有饭吃，他们为什么不吃肉粥呢？”报告的人听了，哭笑不得，灾民们连饭都吃不上，哪里来肉粥呢？由此可见司马衷是如何的愚蠢胡涂。

司马衷在历史上的确是愚笨，但司马炎为什么要传位给他呢？有相关野史说是因为司马炎特别喜欢司马衷的儿子司马遹。司马遹打小聪明伶俐，这点有点类似于康熙和乾隆的关系。再加上他本身也是嫡长子，为了稳定群臣，所以即使知道他愚笨，也不得不传位与他了。

历史的真实的标准，只有在内心当中重演了一段历史，才能认为发现了历史的真实。

历史学中有大传统和小传统的区别。大传统，是社会的主流，比如儒家传统，这一传统的核心价值——追求道德，在历史中当中始终没有变过。这样子现代人，我们就可以依据这不变的价值——道德，去同情地进入这样文明的历史当中，这样子才可以去发现历史的真实。

对于野史书籍，大多记载的是小传统。小传统的价值，湮没在历史的长河中，我们无法去分辨这历史的真实。无法辨别真实的还有古文明，比如埃及文明，玛雅文明，中国的商文明。虽然这些文明有留下文字，象形文字，玛雅文字，甲骨文，但是因为这些古文明的价值，观念系统随古文明中断，我们也就无法去谈对这些文明的理解。即便文字被破译，我们也进入不了古文明的心灵世界。从这个基础上，我们无法去谈小传统的真实性。所谓野史的真实性，也无从验证。

即便是真，我们也无从得知。 就像是您的这个问题一一样。

我们的民族英雄戚继光，怕老婆你们知道吗？然后他的部下就感觉不忿啊，就想为领导出口气。然后戚继光被部下所激，就命亲兵接老婆进军营。军帐内众将皆盔明甲亮，手执利刃，一派杀气腾腾，想给他老婆一个下马威。

正史是统治阶级修撰的，不可能把自己的错误或者罪恶写上去。而且有很多时候在编修前朝历史时还会故意的不完全记录或编造一些事实以达到证明本朝乃真龙天子，承天顺民。野史小说有时候就成了正史的补充，一些史实便隐藏在了野史中。比如光绪帝的病，珍妃的死因，都是野史记载，正史讳莫如深！

野史是指流传民间的关于历史事件历史人物的一些传闻，之所以说其是野史，是因为在官方的历史典籍中没有记载。官方典籍没有记载的事情不代表历史事实上没有发生过。比如大清朝光绪皇帝在慈禧太后驾崩的前一天去世，死因众说纷纭，其中一种说法是光绪皇帝死于慈禧太后的毒杀，慈禧太后怕自己死后，光绪皇帝重新执掌朝权，对自己做过的事进行历史翻案，索性在自己死之前毒死了光绪皇帝。光绪皇帝是否是慈禧太后毒死的已不可考证，但是据现代科学检测，光绪皇帝死于砒霜中毒，光绪皇帝的死因确实是中毒而亡。

感谢邀请

野史传言最后被证明是正史的有很多，再次仅举一例，就是李莲英的死。李莲英，慈禧太后身边最红的太监，没有之一，慈禧的称呼“老佛爷”就是李莲英首先提出的，慈禧太后为期打破清朝“太监封官不得超过四品”的组训，封其为正二品总管太监。一时间可为权倾朝野，朝廷上上下下的官员，都对其毕恭毕敬。在这种情况下，李莲英不免得罪了很多人，仇家很多。慈禧太后驾崩后，李莲英失去了在朝廷中的最大支柱，于是辞官致士。回家后，李莲英深居简出，极为谨慎。有一天，军政大员江朝宗在什刹海会贤堂设下宴会宴请李莲英，李莲英赴宴，在回家途中被杀。然而史书和李莲英的家人均称李莲英死于疾病，一直到1966年，李莲英的墓被挖，棺材中只有头和辫子，皮肉尚未完全腐烂，四肢及躯干全部由棉花填充，这才证实野史传闻的正确。关于李莲英墓的细节，篇幅所限，不赘述，欢迎私聊