如题，古龙、金庸、梁羽生、温瑞安这几个武侠小说泰斗有什么区别？
古龙、金庸、梁羽生、温瑞安这几个武侠小说泰斗有什么区别？
提到的作品
![[作品小说]教父](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
最新跟帖
忧先
谢邀请，金，古，梁并称为新武侠小说创作三大家。然而金比古，梁却又超出了很多。至于温瑞安则只能说很一般了。古，梁虽好，也只不过把武侠小说写到了极至，而金庸的小说则大大突破了武侠小说的极限。金庸小说的艺术成就，是不能在武侠小说的世界中得到完美的解释。所以这世上只有“金学”而没有什么“古学”“梁学”。梁羽生的小说始终存在公式化和概念化的痼疾，使得他的小说艺术成就受到极大限制。梁喜欢写“系列”那也只是敷洐故事，平铺直叙而己，就像一杯白开水，平淡无奇。古龙在长篇小说创作上的成就更为有限，所以只能以灵巧见长，他的长篇小说结构松散，常常是有头无尾或者匆匆了结。古龙和梁羽生都曾在新派武侠小说史上领过风骚，都曾以“突破”和“创新”获得过很高的荣誉和地位，但遗憾的是他们突破，创新了旧武侠小说之后，便再也不突破，不创新了，不重复他人固然可贵，然而不断重复自已便不是真正的高明了，所以他们的小说大部份只能供“一次性消费”。
在武侠小说创作领域，只有金庸是真正的独一无二，与众不同的。他的小说越看越耐看，没有一篇是重复的。且人物纷呈，情节盘根错节，构思缜密，奇迹联翩，令人荡气回肠。在继承传统的基础上，大胆吸收了西方小说的创作技巧，博采众家，中西合壁，直探人生，命运的真谛。而梁羽生小说继承传统，恪守典雅，文采飞扬，常有诗词歌赋，明显有着说书人的书卷气。古龙则与二者不同，完全抛开了历史背景，不受约束，着重于对现实人生的感受，有点意境深沉，跟梁比，他精采有余，跟金比，他大器不足。古龙的小说，青少年喜欢的较多，梁羽生的小说中老年人喜欢的较多些，金庸的小说则老少皆宜。梁属于传统的正派“武林高手”，古龙属于完全西化的“邪派怪杰”，而金庸属于亦正亦邪，中西两方融会贯通真正的“武林第一人”。看完他的小说，真的有一种“会当凌绝顶，一览众山小”的感觉，其他的就根本看不下去了。
cheeeer
以武侠小说的发展历史来看，古龙、金庸、梁羽生、温瑞安同是属于新派武侠小说家，也是新派武侠小说家中的佼佼者。武侠小说在中国大陆有着“悠久”的历史，上世纪五十年代中期后，因而众所周知的原因，逐渐没落。之后，却是在香港这块人们眼中的“文化沙漠”中兴旺发达起来，为区别于以前的旧派武侠小说，也就有了新派武侠小说的说法。随着新派武侠小说的兴起，也就涌现出了一大批新派武侠小说家，古龙、金庸、梁羽生、温瑞安是其中的杰出者。
“儒侠”梁羽生
梁羽生被称作为“新派武侠小说的开山鼻祖”，他所著的《龙虎斗京华》因澳门武师的擂台赛而引发，是新派武侠小说的开山作。
梁羽生是一个很有才情的人，“名士气甚浓”，深受中国传统小说的影响。所写的小说，文化气息浓厚，回目的字句对仗，注重历史背景，写作手法平谈朴实，人物尽显书生气，走的是浪漫派的路子。虽然说“新派”，其实“旧派”的痕迹也是很重的。
梁羽生的著作为人所诟病的是，书中情节往往都在意料之中，故事够不上生动曲折，描写人物也是正派正得有些假邪派有些邪得过分，有些著作结构松散，虎头蛇尾，较为平庸。总体来说，趣味性不够，有些章节有些沉闷，由于写得太多，求量不求质，打动人心的精心杰作真是不多，而且有些场景设置过于重复。另外，武功的场面描写得过于详细，几近啰嗦，催人入睡。
“侠之大者”金庸
众所公认的，金庸虽然比梁羽生起步要晚，成就与影响却比梁羽生高，而在新派武侠小说家中，金庸的成就也是最高的。其实，刚开始在报纸上连载的金庸小说，也是有着很多平庸的地方的，要知道，我们现在看到的金庸小说，可是经过了金老先生多次修改过的。
在中国，儒、道、佛是三位一体的，做为传统文人的金庸颇受其影响。金庸小说中，无处不透露着“儒家的中庸之道，道家的恬淡无为，佛家的慈悲为怀。”正是这三种思想，交织在一起，成了一副中国文化的全景图。可以说，金庸的小说真正做到了博大精深，让人叹为观止。
“执武侠小说家之牛耳”的金庸先生，其笔下的小说，被人称为“成人童话”。（也有人称之为“精神鸦片”，那另当别论了。）正因为是“童话”，与人们的现实生活是有一段距离的。用一位网友的话来说，就是“实现现实中不可实现的东西。”小说中的人物，也不免有着“高、大、全”的嫌疑，刻化的人物，给人印象“侠士极诚而至于伪，女子极美而至于艳。”而一些正邪难分的人物，或是极少出场甚至不露面的世外高人，倒是描写得非常突出。
“怪侠”古龙
不论是梁羽生，还是金庸，他们的小说中，其实还是有着“旧派武侠小说”的浓重影子的，真正能够做到“新”的，而且出了“新意”的，是从古龙开始的。
古龙先前的小说，其实也是在走“旧派”的老路，只是所处的年代被称为“新”了，后来古龙走出了“新”的道路。古龙的小说吸引人之处，在于突破了传统的武侠之作，简化了冗长的打斗场面，着重渲染了打斗前的氛围。他从“近代日本与西洋小说中‘偷招’”为己所用，将侦探推理应用于武侠小说中，开创了武侠小说的新境界。长短句的巧妙运用，使得读者有一种节奏感，有一种阅读的爽快感。
古龙的小说，在人性刻化上，是比较深入的，直指人性的阴暗面。缺点就是，因为个人性格作风原因，他的作品有点参差不齐，良莠不分，有些可以称作为杰作，有些又可以直接无视。更有甚者，有些作品写了个开头，拿了稿费后，就“无疾而终”了，还是要请人来代写，非常的草率，也极其的不负责任，不仅是书商们，还是读者们对他是又爱又恨。
“奇侠”温瑞安
温瑞安算是后起之秀了，武侠小说到了他这时候，其实所有“套路”都已经玩过了，只能是求新求变了。
如果说吴宇森在的电影里展示的是“暴力美学”，那温瑞安呈现给读者的则是“暴力刺激学”。其比较有名的著作，如《神州奇侠系列》、血河车系列，无不是从头打到尾的，处处充斥着暴力，给人一种“血腥”的刺激，一种“直抒胸意”的快感！
他的小说，更像是一款ＲＰＧ游戏，每个主角经历重重，几乎都是从小ＢＯＳＳ打到老ＢＯＳＳ。如其成名作《神州奇侠系列》中，萧秋水面对权力帮，是从“九天十地人魔”打起至“帮主”止，白衣方振眉系列之《龙虎风云》中长笑帮更是分了好几个等级：长笑帮徒、五旗香主、五旗旗主、五旗堂主、总堂主、副帮主、帮主，都是以武功由低到高来安排出场顺序的，主角也只好是一层层打起了。
另外，小说的情节太过于离奇曲折，好人随时可以变坏人（主角除外），坏人可以随时变好，活人（不管武功有多高）马上可以死去，死人立马就活过来，好似在哗众取宠。后期的作品，“为求新而新，为求变而变”，更是一无可观，倒是像在玩文字游戏，将文字割裂得不成样子，简直就是开启了“走火入魔”模式。
答疑人：今日头条年度历史自媒体夜狼文史工作室特约撰稿人：菊花茶
菊花茶，本名郑良，网名菊花茶163，天涯新浪论坛知名历史作家，资深三国控。曾发表过华山论剑、历史原来是这样的、三国往事越千年之建安十三年、快意恩仇的人生、《祸起萧墙》等文集。
Cowan
四大泰斗 梁羽生 金庸 古龙 黄易 ，温瑞安写作风格就是古龙风格的延续 没有创新性，梁羽生开创新武侠小说的时代 剧情铺垫比较足 故事侧重家国 ，金庸 喜欢用历史背景去架构剧情 描写侧重在儿女情长上 古龙前期比较古板老套 到了中后期受日本推理小说影响 故事增加了悬念 人物的刻画比较清晰 不在拘泥于故事框架 想怎么样写 就怎么写随心所欲，到了黄易就是天马行空 奠定了现在穿越 玄幻的模型！
piggin
这四位武侠小说家从小读过来，心中的泰山北斗一直是金庸先生。
还记得学生时代读的第一段武侠小说是在武林杂志上的《射雕英雄传》，江南七怪、黑风双煞已经叹为观止，可惜那个连载只有个开头。后来不知从哪里传来一本《萍踪侠影录》，这是我读的第一本完整的武侠小说，梁羽生的最好的作品，双剑合璧天下无敌，让少年的我心驰神往，梁羽生小说中的诗词歌赋也影响了我，从此爱上了唐诗宋词甚至元曲。
不过后来尽读金庸、梁羽生，才发现金庸更博大精深，将历史、诗词、人生意义、奇异想象都融入小说，经得起一读再读。当然金庸小说并不是部部极品，但综合来讲已经是武侠小说的巅峰，至今无人可以整体超越，梁羽生和金庸比只是一座泰山而已，因为他的书经不起再读，而且重复自己到后期已经写得混成一锅粥，而金庸则是珠穆朗玛峰。
再说古龙，他的成就无疑是超过梁羽生的，这毋庸置疑。就凭一记天外飞仙，陆小凤、西门吹雪、楚留香、小李飞刀这几个名字就足够了。看古龙在梁羽生、金庸之后，第一本应该是《流星蝴蝶剑》，古龙善于制造氛围，短句让阅读具有超快感，与金庸、梁羽生相比他的武侠更西化，另辟蹊径。《流星蝴蝶剑》就抄了《教父》的骨架。他很少写招式所以每个人心里都有自己的天外飞仙！古龙有才气！是个浪子！最后死于饮酒！这比较符合江湖侠士的快意恩仇的特点，所以喜欢古龙的将他置于金庸之上，这可以理解。但是金庸的影响面更广，而且金庸不烂写，古龙的小说高低相差很大，有的很平庸与一般武侠小说作家相差无几，中期以后的作品才走出自己的风格，成为大家。还有古龙写小说是为了赚钱，并没有余力爱护羽毛，所以作品水准参差不齐，甚至虎头蛇尾由别人代笔。这是古龙无论如何无法超越金庸的地方。
至于温瑞安，他是金庸古龙梁羽生之后的武侠大家。他的风格介乎金庸古龙中间，诗人出身的温瑞安，他的武侠好像发生在虚幻里，没有时代背景，这和古龙很像。他写四大名捕和传统意义上的侠客不同。不知道是不是从侦探小说获取的灵感。他写的武功也不具体，有时候甚至像魔法。温瑞安的小说名字有的很任性，符合他诗人的身份。例如：杀了你好吗？、《刀丛里的诗》、《温柔一刀》、《惊艳一枪》、《寂寞高手》等等。个人觉得他的成就与梁羽生可以并列，但远逊于金庸、古龙。
你看的第一本金庸、古龙、梁羽生、温瑞安是哪一本？还记得当时的感觉吗？
calbee_伊小妹
梁羽生，金庸，古龙，温瑞安这四位武侠小说大家基本代表了近现代武侠小说的最高峰。他们任何一个人笔下的经典武侠人物，都伴随了整整半个世纪人的成长。直到新世纪网络小说的崛起。即便如此，现在最有话题性的武侠小说改编电影，电视，还是以这四位为最著名。
四位大师整体可以分成两派。梁羽生，金庸的传统新派武侠；古龙，温瑞安的新派传奇武侠。这自然是我个人划分。所以大家不用去追问为什么这么分。因为四个人之间就是继承关系。
梁羽生是新派武侠小说的开山宗师。无论是《云海玉弓缘》《江湖三女侠》《大唐游侠传》《萍踪侠影录》《七剑下天山》《白发魔女传》都是传世名作。著名的天山派，是梁羽生武侠的圣地。而金世遗，厉胜男，练霓裳，等武侠形象绝对不逊色于其他大师的著名人物。甚至金世遗和练霓裳还有胜出。只是梁羽生的武侠小说限于时代发展，雷同较多，而且传统武侠影响较大，整体成就要逊色于金庸古龙的。但无疑要高于温瑞安。
金庸继承了梁羽生，并将传统新派武侠发扬到了顶峰。金庸之后，武侠小说日渐式微，即使辉煌的八九十年代，自然是走下坡路。金庸武侠虽然只有15部，但几乎部部精品。不能说都高于其他大师，但整体思想性，艺术性，文学性都要强于其他三人是毋庸置疑的。有华人地既知《红楼梦》，有华人地也知金庸。这并不夸张。关于金庸就这么多。不多说了。
古龙是最有天分的小说家。古龙的小说应该是对当今网络小说影响最大的作者。古龙早其学习梁羽生和金庸，无论是《武林外史》和铁血大旗、《三少爷的剑》《绝代双骄》等，虽然都不逊色于梁、金，但并没有突破。但从天下第一刀（多情剑客无情剑）开始，楚留香系列，陆小凤系列，边城系列，七种武器系列直到《圆月弯刀》、《白玉老虎》古龙彻底摆脱了梁羽生和金庸的束缚，形成自己的风格。他的小说适当融入了西方侦探小说和近代魔幻小说的风格。尤其个人觉得《蜀山》对古龙应该有很大影响，造成古龙小说奇诡激荡，不拘一格的畅快风格。古龙小说的人物，无论是早期的沈浪，铁中棠，谢晓峰，萧十一郎，还是李寻欢，楚留香，陆小凤，包括叶开，傅红雪，西门吹雪等等，都有着非人的一面，近乎神仙一流，这都是《蜀山》烙印。可惜古龙英年早逝，不然，他那最让无数人跌足叹息的坑，起码也能填写一部分吧？！当然，就整体评价，古龙的小说要强于梁羽生，逊色于金庸的。
温瑞安年纪小的多。其实温瑞安之所以能名列四大家，要感谢网络多媒体时代。早年是没有他的，一直都是梁、金、古三大家。但2000年左右温瑞安突然就火了起来。这和当时武侠小说和网络小说之间出现的空档有关系。也和他继承古龙有关系。当然，如果没有古龙，温瑞安就是第三大家。可惜，古龙是温瑞安永远跨不过去的槛。《白玉老虎》的蜀中唐门，在温瑞安彻底发扬光大，这个邪乎的门派和江南霹雳堂一样，被古龙和温瑞安联手发扬光大到几乎和梁羽生的天山派和金庸的少林、武当派、明教一样的地位。至于他笔下那些极具个性的人物说实话没有超出古龙的巢臼，无论四大名捕，唐门，方振眉，诸葛，英雄系列等，都有古龙的影子。这就造成温瑞安再怎么，也只能敬陪末座。而最要命的是他那比古龙还奇诡的风格，和更短的句子，怎么说？忍不了！还得忍！
就这样吧…
jamyang
古龙:
古龙的作品，大侠是寂寞的，一般都是被江湖人士所嫉妒！古龙的主角，一般都会被江湖卑鄙小人所算计，如傅红雪，如阿飞，如李寻欢，如丁鹏！但是江湖中，也有公平公正的人，也有侠肝义胆的人，这些人，或者是名门望族，侠客世家，或者是贩夫走卒，风尘女子！
最终，主角一般都会战败那些卑鄙小人，笑到最后！
古龙的武功，到一定的程度，一定的境界，会成魔成神！
金庸！
金庸的武侠小说，深受大家的欢迎，看看每年都有金庸武侠小说被搬上荧屏，就能说明金庸武侠的受欢迎程度了！
金庸武侠，侠之大者，为国为民，如乔峰，如郭靖！
金庸武侠的主角，一般都是从小人物一步步成长起来，经历了很多的磨难！最终武功非凡，地位尊崇！并且金庸武侠融入了很多的医学药理，五行八卦理论，可谓是自成一格！
金庸先生的小说类型，更加贴近普通民众，其走势发展也更符合大家的胃口，好人终会成功，好人有好报！
梁羽生！
梁羽生的作品，讲究琴棋书画，儒士风格比较浓厚，他的写作风格很正统，一招一式都是比较真实的！
梁羽生的作品，宁可无武功，也不能没有侠客！所以，只要心存正义，那就是侠客！
温瑞安！
温瑞安的作品，大家耳熟能详的有四大名捕系列，近几年都有其作品被搬上荧屏！
温瑞安的作品，武功只是一个方面，正义，毅力，信念，情义，这些才是决胜的关键，这就是为什么追命可以打败武功是他三倍的高手了，这就是武功并不是特别出类拔萃的戚少商，为什么有那么多的江湖人士愿意为他赴死了！
情义，才是最重要的！
谢谢大家！喜欢的朋友请点赞支持小哥原创，喜欢的记得点关注哦！
princessgrace
金古梁温还有后来者黄易，按成就和资历这样排应该可以的……
有朋友不喜欢梁羽生，说梁老的书基本一个套路，正派VS邪派，最后邪终不能压正！什么大弯腰斜插柳，米粒之珠也放光华，从意想不到的方位刺过来，花开两朵各表一枝……呵呵确实像说书的，但他的书我都看过，带给我不少欢乐！还记得第一本是弹指惊雷，有很强的代入感……
也有朋友不喜欢温瑞安，把人性演绎的走火入魔，总是些很厉害的角色出来就挂，打着打着全叛变了……正义的一方被按地上摩擦再摩擦，好惨烈好虐心，然后正义的一方很多戏剧性的反转……然后就有人说温在哗众取宠……是的虽然我也不太喜欢这样，但是，看的时候很刺激有某有？！温的小说门派和势力派系驾驭的很有想象力！比如深不可测的蜀中唐门……武学概念出自古龙但更加离奇，还把奇门遁甲之类的也揉进去……但对人物七情六欲的描写有些混乱……后期像是在写诗……我想，我看不懂也不能说不好是吧
爱武侠的，很少有人说不喜欢金庸和古龙的书，黄易也是，基本上是金庸的粉丝最多，古龙的次之，黄易因为书不多但也有很多死忠粉……至于什么精神鸦片.篡改历史.太黄了有辱斯文……去看语文书历史书多好，看毛武侠……
金庸的厉害之处是每本书的构思都不相同，各有各的有千秋……且描写人物的七情六欲非常细腻……令人神往……梁羽生 古龙 温瑞安黄易则不同，基本是一种风格贯穿全著……古龙则很会营造气氛，把故事诡异.完美的展现在读者面前……现在流行的玄幻小说的几位网红也逃不出这样的风格，比如天蚕土豆 我吃西红柿 等等……金庸古龙还是位段子手，很多情节让人捧腹……（金古梁温黄都都很会讲故事）
金庸产量不高，几十年不断修正所有书中瑕疵，态度之严谨也是无出其右……
和金庸不同，古龙一生潦倒，能剑走偏锋写出一片天地，实属奇才……
黄易的书有个短篇，破碎虚空，写的真好！武学之上加入了精神法则……王者天道……后面两部长篇都有些臃肿了剧情发展有些不紧凑……（两部长篇是覆雨翻云 大唐双龙传，寻秦记是很好看，玄幻且黄……）ヾﾉ≧∀≦)o
题外说一下孙晓的英雄志，有第一次看金庸古龙武侠的喜悦，值得一看！
创建于2017.12.18
编辑
梅朵朵朵
前三个人都是我在中学时代最爱读的武侠小说家了，温瑞安没有读过，不评价了。
后来了解了更多历史之后，就更觉得武侠小说里，寄托了他们各自的梦想、心绪还有大的历史进程。
1
金庸和梁羽生本来是好友，都是生在香港，想着内地的爱国报人。两人都在大公报旗下的今晚报工作，酷爱武侠小说，常常闲聊。梁羽生古典文学功底惊人，所以后来嘲讽金庸笔下的北宋黄蓉，唱起了元曲。
但是梁羽生最大的问题，更像是一个旧式文人，写的小说也都是章回体，对现代小说不甚了了，写的小说也都是怪力乱神，情情爱爱。读多了都那样。没有更大的格局。
2
金庸不一样。金庸的小说，早期如果还有点章回体的意思，从第二部开始，就完全的现代化，西化的小说。客观的讲，现代小说这个文体本来就是西方产物，金庸把武侠放进了这个架构中，各种叙述方式，表现手法，应有尽有。比如说《笑傲江湖》里，令狐冲是怎么出现的？一开始的剧情是怎么发展的？是仪琳讲的。不是传统的全知全能的视角了。是第一人称视角。
另外，金庸的格局很大，倪匡说，历史在金庸的笔下，要方则方，要圆则圆。著名文学家陈世骧写信给金庸，说金庸的天龙八部，“无人不冤，有情皆孽”。这都是极高的评价。
最关键的是，金庸总在写乱世，写民族矛盾，写家国之恨，写儿女情长在历史大背景中的无奈，写一切人类的困境——这是因为，金庸本来就是一个处在香港、创办明报的大报人，经历了中国现代以来的种种历史。（就不在这里说了）
金庸的伟大之处，就在于写小说，写武侠，把大历史揉进去，也写了现代中国，写了不变的善良真诚，侠义担当，英雄主义，也写了个人崇拜，为所欲为，尔虞我诈，无恶不作，更写了表里不一，色厉内荏……
3
而古龙是一个特例。你去看古龙的小说，古龙是用生命在写作。
古龙因为稿费问题，创作了一种一句话一行的写作方式。他善用比喻，夸张，营造诡异，浪漫，不真实的情景，给笔下的人物都取现实中不会有人用的名字。武林高手的比武都在一招之间，而不是像金庸一样，可以描写大段大段的武打段落。
古龙写的，第一是悬疑小说。第二是侦探小说。第三是浪子小说——
对，不是言情小说。古龙写言情，不如金庸，因为没有那种更深刻。
古龙笔下的男人，有无数的女人，多到名字都数不清。但是那些男人却不是直男癌，而是追求自由，所以没有安稳生活的男人。为了要达到某种极致，不得不选择的浪子生涯。
这种写作里面，不是男人的幻想，而是包含着作为人类的古龙，代表人类，写作了某种幻想。
本身就没有根，没有来历，没有师承，追求的是一种天地一沙鸥一般的自由境地。自恋，孤独，自由，美不胜收。
古龙的笔下没有大历史，没有家国情怀，古龙是一个彻底的无根的人。他向往自由，而无往不在枷锁之中。
古龙有一个不好看的皮囊，他把自己所有的心绪与愿望，都注入到了笔下的男人中。
