怎么看待一些传统作家对于网络小说的“不屑”？

传统作家对网络小说的不屑，这种情绪可以理解。理由如下：

1.网络作家为了挣钱，粗制滥造，注水。

网络小说里的有些句子，明明可以精简一点，但为了凑字数，拿多点稿费，故意把句子搞得拖拖拉拉，让人读起来不仅费力，还耽误时间，明明两三句话可以说清楚，偏偏要用写到第八句才结束。

2.网络小说更注重情节的张力，但语言美尚待提高。

网络小说的情节往往跌宕起伏，但语言缺乏美感，由于作品字数多，更新速度快，往往会出现错别字，语句不通顺。

3.网络小说大多数为了娱乐，实用价值低。

网络小说为了博人眼球，吸引读者，一些情节简直太过狗血，比如都市小说，一个男主娶了十几个老婆，征服了全世界所有黑帮，成为全球大哥大，如果再写下去，我估计很有可能会统治世界。这样的小说，纯粹只是为了满足平常人的幻想，阅读这种小说的人大多现实生活惨淡，借小说来聊以自慰。无法让人从中获得读书的感悟，纯属娱乐，也没有承担小说应承担的社会价值，更不注重艺术美学。

不过，网络小说也有一部分优秀的作品。如果传统作家对网络小说不屑，也不能一概而论，要有针对性。对粗俗，低级的网络小说不屑，纯属正常现象。

再者，网络小说的兴起，带动大多读者阅读网络小说，传统作家的读者难免由此变少。所以，这种不屑里也带有个人的愤怒，不是完全从作品质量角度出发来评价网络小说的优劣雅俗。

当然，网络小说的兴起，毕竟已成事实，的确有优秀的作品涌现。所以一些传统作家必须接受既成事实，这种不屑的不要情绪化，而当就作品作出相应的评价，不能盲目的对网络小说不屑。

其次，网络小说作者，要加强写作水准，努力认真创作优秀作品，把这种不屑情绪的源头切断。

感谢邀请！自古以来文人相轻，历史上互相谩骂的名家也不在少数，随着现代社会互联网的展，早期兴起了一大批文学网站和圈子，比如榕树下、红袖添香、西祠胡同等等，很多文学爱好者有机会参与其中，后来有的慢慢也形成了自己的影响和知名度，像当年明月的明朝那些事，今何在的《悟空传》等等，都是借着这股东风的代表人物。而传统文学进入门槛是很高的，至少对普通人来说并非易事，只能通过报告杂志等方式投稿，处于被动状态，这也就让那些站在高处的作家们有了优越感，因为机制信息都不对等，人呢就是这种动物，这种优越感也不仅仅存在于传统作家，在社会许多行业都一样。然而时过境迁，网络文学异军突起，在巨大的名誉和利益面前，传统作家一下子着急了，读者阅读的渠道变了，读者的兴趣变了，商业文学的风向变了，怎么办呢？于是乎一种默契就形成了，鄙视网络文学，网络小说当然是有许多不足的地方，比如文学价值不高，抄袭严重，动不动就开挂，反正问题很多，很容易被人抓到把柄。想想一个可能是作协的人，一大把年纪，搞了一辈子没人家网络小说作者知名度高，没人家收入高，怎么能受得了，肯定站在高处指责鄙视人家，许多网上这类视频也是能搜到的。再说网络小说，其实我觉得网路小说真给了许许多多文学爱好者开了一扇门，让大家都有机会参与，让文学艺术不在是一部分人的专权，至于质量问题，事实上从古至今，没有哪个时代不存在劣质泛滥的现象，仅仅西游、水浒题材，在明清就有各种编排版本，传统出版的作品也未必都是精品，历史会自然淘汰的，这跟网络平台和传统方式没关系。最后说一下，传统作家有许多我也非常喜欢，比如余华，网络小说更倾向商业化运作，肯定是需要规范加强管理的，艺术有高雅通俗之分，但只要不逾越法律和社会道德底线，大家好好发展，为中国文化强盛努力，不就挺好吗？干嘛非得看不起别人，彰显自己伟大呢？