《明英烈》这本书中帮朱元璋建明的英雄在历史上是真实存在的吗？

相比其它评书作品，《明英烈》成书要晚得多，最早应该出现在清代，所以书中对朱元璋大加鞭挞，恶意的抹黑比比皆是。因此大多数听众对这部书并不太熟悉。

这套书中硬伤比较多，比方说，在历史上朱元璋的妻子大脚马皇后以贤德节俭著称，而在《明英烈》中变成了刻薄，阴毒的悍妇。

《明英烈》中朱元璋陆家庄七雄结拜，分别是 大哥 武殿章，老二胡大海，汤和行三，朱元璋老四，邓愈行五，常遇春行六。郭英最小，排第七。

其中老大武殿章是虚构的人物。

其他的人设更是一塌糊涂，金庸先生《鹿鼎记》中有关于沐英的记载，真实的历史上沐英是朱元璋的义子，而在《明英烈》中，沐英成了朱元璋和马皇后婚前偷情的副产品。

书中最厉害的武将叫岳伦，是岳飞的后代，曾经抱病用回马枪刺死了元朝大将托骨龙。但后来书中莫名其妙的把这个人物弄丢了。

其次就是怀远黑太岁常遇春了，枪挑武科场、马踏贡院墙、一箭定采石，露脸的事儿都让他干了。

在历史上常遇春40岁就亡故了，但在《明英烈》里，这样风光无限的英雄，又岂能让他轻易死去，所以常遇春活到70岁的时候，还能看到横戈马上的身影。

但他此时已经不是最厉害的了，取而代之的是他的儿子常茂，雌雄眼常茂，无敌大将军，凭借手中的禹王神槊，打遍天下无敌手！

但在历史上，这个人却是个不折不扣的草包。

书中最精彩的地方就是炮打庆功楼，如同活神仙一般的刘伯温料事机先，知道朱大麻子心怀不轨，所以凉锅贴饼子先溜了。

临行前警告徐达，开庆功会的那一天不要离开朱元璋半步远。徐达听了刘伯温的话，侥幸躲过一劫。

大明朝还没有建立的时候，就已经死去的胡大海，在书中也比朱元璋活的时间长。他因为宿醉没去庆功楼，也侥幸活了下来。

朱元璋念常遇春功劳大，也没忍心让他去庆功楼，这些在历史上早已死去的人物，在书中都活了下来。

而在历史上活下来的郭英，却莫名其妙的死在庆功楼上。

朱元璋倒行逆施，引起了公愤，这些在庆功楼侥幸活下来的武将，开始起兵反对朱元璋，并推举朱棣做他们的大元帅，朱棣不负众望，接下了这个烫手的山芋，开始起兵造老子的反。

说到这里大家就知道，号称小三国的《明英烈》到底是一部什么样的书。

如果到现在还有迹可循的话，以后的部分就成了说书人天马行空，随意创造的时候了，无论他说得多么精彩，也只是传奇演义而已，跟真实的历史没有半毛钱的关系。

如果大家感兴趣，可以去搜一下。《明英烈》有无数个版本，开始的时候大同小异，但后半部分就不尽相同了。

这套书说的最好的是连丽如，虽然单田芳先生也说过这套书，但是和连丽如先生相比，差距还是很明显的。

综观《英烈传》一书，和明代的《三国志演义》、《水浒全传》等书无论是内容还是写作手法都很类似。因而有的学者认为系抄袭手法而致。确实，读来文中内容确有似曾相识的感觉。

但也不能把《英烈传》视为等闲坊刻小说。还是有几分史料性的。作者参阅大量材料编次此书。绝非草草动笔。

人物和时间顺序采自正史。除虚构了朱元璋是郭光卿外甥，郭光卿举义称王外，大部分人物都是历史中确有其人。就是郭光卿也是以郭子兴为历史原型而成。这些人的行事功绩也按照明代史实记述，胡大海遇刺、常遇春病亡都与史实相符，而以后的小说对此都加以改动，胡大海被描写成一个草包式的福将、常遇春则类似关公，完全脱离历史。不过，任何讲史的文学作品也不可能把精彩故事收集的面面俱到。

《英烈传》之前后，还有相同题材的作品，在其之前有皇明开运传，皇明开运英武传，内容与《英烈传》相近，可能是其祖本。其后有秦淮墨客著《续英烈传》，五卷四十回，写得是靖难之变事。据史料载还有一部真英烈传，今已无从见到。明英烈系列小说随着戏曲、曲艺的发展，由历史小说逐渐向传奇色彩浓厚的评书、评话等作品演变。 评书朱元璋演义、《明英烈》及其续书燕王演义同历史小说皇明英烈传及其续书续明英烈传相比较，曲艺作品虚构故事较多。