历史上的奸臣

历史上的奸臣有：赵高、董卓、秦桧、李林甫、蔡京、严嵩、杨国忠、哈麻、卢杞、阿合马等。

赵高，嬴姓，赵氏。秦朝二世皇帝时丞相，赵高本为秦国宗室远亲，任中车府令，兼行符玺令事，"管事二十余年"。秦始皇死后，赵高发动沙丘政变，他与丞相李斯合谋伪造诏书，逼秦始皇长子扶苏自杀，另立始皇幼子胡亥为帝，是为秦二世，并自任郎中令。

他在任职期间独揽大权，结党营私，征役更加繁重，行政更加苛暴。公元前208年又设计害死李斯，继之为秦朝丞相。第三年他迫秦二世自杀，另立子婴为秦王。不久被子婴设计杀掉，诛夷三族。

秦桧（109O—1155年），字会之，生于黄州，籍贯江宁（今江苏南京）。南宋初年宰相、奸臣，主和派的代表人物。秦桧在南宋朝廷内属于主和派，奉行割地、称臣、纳贡的议和政策。第二次拜相期间，他极力贬斥抗金将士，阻止恢复；同时结纳私党，斥逐异己，屡兴大狱，是中国历史上著名的奸臣之一。

李林甫（683年-753年1月3日），小字哥奴，祖籍陇西，唐朝宗室、宰相，唐高祖李渊堂弟长平肃王李叔良曾孙，画家李思训之侄。李林甫担任宰相十九年，是玄宗时期在位时间最长的宰相。他大权独握，蔽塞言路，排斥贤才，导致纲纪紊乱，还建议重用胡将，使得安禄山做大，被认为是使唐朝由盛转衰的关键人物之一。

问题太大了，足以写一篇论文。总而言之，历史不是某个伟人或奷人所能改变的。

时势造英雄，同时时势也造小人，如果曹操在新中国当官，早被整死了。

魏忠贤

奸臣还是忠臣不过是相对而言的。楼主不要问这些假设性的问题，事实无法改变。

秦桧见了严嵩估计是秦桧赢，人家秦桧不光靠着皇帝，背后还有国外势力的支持呢，严嵩不过是皇帝的一条狗罢了，皇帝一句话就把他扒得干干净净。

曹操如果在南宋，以他的性格和能力，肯定会挟天子以令诸侯，如果曹操这么做，那西夏金以及蒙古绝不会是曹操的对手。宋朝之所以敌不过游牧民族，是因为赵匡胤重文轻武的决策，赵匡胤是怕重蹈唐朝节度使拥兵自重的覆辙才会这么做，但也就是因为这样，宋朝的武力才那么弱，而曹操本身就是一位雄才伟略的政治家和军事家，岂是宋朝无能的皇帝和那些游牧民族所能比拟的？假设曹操当时统一了南方，他必将北击游牧民族，解除中国自古以来的困扰，单就这一点来说，刘备孙权和他们手下的文武，对于汉民族在随后被游牧民族欺辱的这段历史，都是要负一定的责任的。

他们到了哪里都是手握大权的权臣，曹操是治世之能臣，乱世之枭雄，而秦桧生来就是奸险小人，严嵩也是，在乱世挟天子以令诸侯也没什么不好的，