如何评价《天才在左疯子在右》

《天才在左疯子在右》作为一部描述疯子和天才的书，被拍摄成三十集的网剧，正是有了流量，有了IP，互联网人口红利没有消失的情况下，才有了这个网剧。

三十集的网剧，没有书好看，如果，没有看过书，再去看网剧，会发现很多突如其来的句子，死了个人还物理哲学人文的讲一堆，是故作深沉吗？这样说，虽然比较偏激，有自己的偏见，主要是我对天才在左疯子在右这本书太热爱，影片对于我个人来说，拍的不够好。

看网剧的群体，大部分是看过书才来追剧的，所以，故事中的人身份、形象都不必讲的详细，对主要故事做了一个推断，讲书中的核心观点。

然而书中的内容，是聚焦在人物的身份，做了什么事，才有这样一个疯子和天才的对比和论断，才有立意和观点的，网剧不是一部满足人快感的电影形式，观众要看到的就是那些句子观点，比如，你对一个看完书的人，说一句《天才在左疯子在右》，然后，他就会很兴奋，这满足人对知识的好奇心、及时性等的要求。

所以，接下来我谈书。人们总是要控制住自己的疯子成分，人要理智，才可以为社会做出贡献，才能真正的变成天才，就像是在说，如果你没有好的道德，做人做事不符合时代的价值观，你的天才，就不被认可，然后了？天才仍然是天才。

可是，如果你不被认为是天才，而是一个必须依靠药物等治疗手段控制住自己情绪等问题的疯子，你怎么证明自己是天才，这当然需要恰当的时代环境，才能解决。疯子在书中并没有被过度高估了，如果，你还有疑问，你可以把《天才在左疯子在右》看做是一本，探讨天才和疯子在现实生活中扮演角色的一种可能性。就像在读人类简史、未来简史、科幻书籍那样，这些书在探讨可能性，不是真实发生的事，所以，这样就比较好端正心态。

《天才在左疯子在右》这本书是一本访谈录，作者通过自己四年走访精神病院里的病人，然后收集整理了这部书，对于那些想要了解精神病态相关知识有一定的帮助。

作者经过多年的的走访，在用一种充满人文关怀的角度来阐述精神病患者的心理世界，向大众描述了一类小众人群是如何思考问题的，在逻辑方式和情感表达上与普通人的不同。但是，总的来说，突出了精神病患者的异能，相对于精神病态对患者的伤害，更多的描述了精神病患者的一些特殊性天赋。

总的来讲，这本书算是在国内首开先河的，讲述精神病患者的，在很多方面值得肯定。不过，由于这本书对于个案的描述比较多，综合分析和科学性的类比比较少，只能作为一本普及读物，语言上相对肤浅的，不够深刻，还不能当做专业书籍来读。

其实关于精神病患者的书还是很多的，有一本书叫做异类的天赋：天才、疯子和内向人格的成功密码，相较于天才在左、疯子在右来说更加专业一点，同样是举精神病患者的例子，天才疯子是跟踪走访某几个具体的个案，这就容易掺杂作者的个人主观。但是《异类的天赋》这本书，更多的是参考一些关于精神病患者研究的专业性分析，里面的举例分析时间跨度也比较长。

《异类的天赋》里面，作者主要讲的是精神病态者，而不只是精神病患者，这两者是有极大区别的。所谓精神病态者，这类人身上有潜在着一种与众不同的特点。正是这一点与众不同，才使他们在面对超强压力时，可以准确、稳定、客观的做出正确抉择。有一点不同，并不是什么坏事，倒有可能是好事。

总的来说，天才、疯子这本书作为一本普及对精神病知识的书来讲，还是值得一读的。