《明朝那些事儿》《唐朝那些事儿》《南北朝那些事儿》（X朝那些事儿）……哪本好看？

十年前看南北朝那些事儿，觉得写的好。十年后，我已经取得了很大进步。二史八书全部看完，同类型历史小说如唐史并不如烟、两晋风云、《如果这是宋史》、贾志刚说春秋都看了。权威名家的，比如王仲荦、唐长孺、陈寅恪的代表作品，我都有。唯独没有吕思勉的。其实作为一位通史专家，吕老很全面了。而他的两晋南北朝史在他的作品中是写的最好的，特别是分析西晋分封制和宗室混战那一段特别精彩。但我还是没有购买他的作品。十年过去了，再看南北朝那些事儿，深感作者是下了功夫的。首先善于烘托环境。比如对拓跋珪成长环境的描写，对胡夏“水土丰茂”的描写，这些算的上是历史地理学入门了。很荣幸，我读过一些顾颉刚先生、史念海先生、胡阿祥先生等的作品，所以觉得南北朝写的好。第二，标题写的好。比如一章节名字“竟陵八友”，这是多么准确和简单的概括，很容易带我们去思考这八个人都是谁？又如“步步生莲花”，这可是《南齐书》本纪的内容。第三，故事细腻。书中出现的事件和人物，在典籍中都出现过，是一部很正点的小说。第四，主要人物刻画好。人物是小说的灵魂，比如著名武侠小说家司马翎先生，他的作品在故事情节、斗智斗力、阴阳八卦、九章算术上都很全面，但最重要的人物写的很失败，所以他的小说不如金古柳。怎么说柳残阳也是上了广告词的，不说他可不行。再看南北朝，拓跋珪、刘裕、拓跋焘、刘义隆、孝文帝、文明冯太后、高欢、宇文泰、萧衍等人的描写让人印象深刻，对历史人物的特点找的很准。现在，我们选择书籍或者看影视剧，喜欢上豆瓣。没错，豆瓣的回答都是蛮良心的，比百度好。希望百度麻麻不要封我，我一十二年百度知道铁粉，麻麻不能封自己的孩子。从豆瓣上看，《明朝那些事儿》在南北朝那些事儿之上，评分老高了，拥趸如云，那怎么办呢？那就自嘲吧，我不属于芸芸众生！

描写隋唐的历史小说，尚未发现出类拔萃的作品。尾巴上的唐末刀锋汇归入隋唐史的话，那就贼优秀了。现在很多书籍让人感觉距离太遥远，下笔万言，一个人埋头苦干，活在自己的世界。刀锋汇写的好，网络语言，轻松、腐、宅、萌、调侃、搞笑，不说此人长相，不说此人智谋，简单而实用的点评，单刀直入道故事，王仙芝、黄巢、田令孜、朱温、李克用，诸如此类的人物便活泛起来。看小说，享受自娱自乐的快感，或许是这部小说给大家的最大乐趣吧。回头说如烟，如烟耗时很长，大约七八年，用心了。不过曲老师没有做到“发前人所未发”，可能是他年长一些，并不像我们年轻人特别重视人物和时间，他主要在讲大事情。其次，人物刻画和布局没留下什么印象。比如第二部《贞观长歌》，32万字，不少了，但是人物性格不鲜明，突出事件不突出，看完之后还是停留在李世民统一天下、贞观之治君臣对弈那些事儿上。第三，虎头蛇尾。唐宪宗以前写了足足六本书。后面还剩下90年的历史，一本书收场。估计和《明朝那些事儿》最后一本那样，人也写累了，干脆用古龙式短句，快刀斩乱麻，痛快！作者倒是痛快了，我们就痛苦了。

元朝那些事儿在众多历史小说里是很不知名的一部。故事可分上下，上部专写成吉思汗，下部写历代元帝。我觉得此布局还行。成吉思汗毕竟是元朝大宗，他的个人专著也不少，单独提出来没有问题。元朝诸皇帝的故事写的细腻，对一些政变叙述深刻，也记住了铁木迭儿这样和武宗、仁宗生母通奸的权臣。毕竟元朝中期就是宫廷斗争。作者是历史专业，虽然写的是小说，但史料成分很足，写作态度没的说。比如蒙金战争第一战，野狐狸之战（我一般称作野狐狸-会河堡之战），作者就上了《元史》、金史、《宋史纪事本末》、《多桑蒙古史》、蒙鞑备录、《蒙古秘史》、蒙兀儿史记、史集、亲征录、静修文集等等，这次真的可以称得上“发前人所未发，断后人所断念”。作为一位中国古代少数民族史的普通爱好者，我真的是很钦佩作者。不就是写一本小说吗，老哥用心了。

最后需要说明的是，也是为了说明这一点，我才在几年后重新编排要说的话，天地可鉴，童叟无欺，句句肺腑，字字滴血。作为出版社的一种营销手段，后面的那些事儿的书名确实是跟了明朝那些事儿，但在内容上，可谓百家争雄、万花齐放，细节部分，上述已备矣。那我说的就对吗？当然不是，人者皆为我师。但做人做事总得有个规矩，讲个章程吧，打不过就送人头，可不是英雄所为。我们不能做甩手掌柜，说出去的话不能像泼出去的水。这不，有几位朋友偏这样，明事儿是真实可靠的，其他书不可靠，语言还不自然，顶的人居然门庭若市，一时洛阳纸贵。俺还能说什么呢？我的灵魂在笑，血在烧，热的不得了。