历史问题:唐朝时武则天毒死自己的长子李弘,是否属实?我觉得武则天为了称帝而杀死自己的儿子并不可信,因为即使自己的儿子即位她也一样可以掌握实权,大家可以看到她的长子和次子在相继死后,第三子李显和第四子李旦都做过皇帝,但掌权的都是武则天,最后武氏不是废掉李旦而做皇帝吗?武则天有何必要一定要置自己的长子于死地呢
历史问题:唐朝时武则天毒死自己的长子李弘,是否属实?
最新跟帖

行!
只有一种情况,长子不听话,不想做武则天的傀儡,甚至有更大的野心。武则天只能干掉他。