写推理小说的作家现实生活中能够破案吗？为什么？

不一定能破案。因为写推理小说是按照既定模式，或者是按照预先设计的逻辑去写，而现实生活中的案例具有突发性，没有既定的思维模式，它只能从现实痕迹去推理，对此，有时现场痕迹有的是犯罪分子作假的现场痕迹，所以具有复杂性。

不能破案！

理由是：

一，现实生活中写推理小说的人只能说是思维敏捷，推理严谨的人。现实生活跟写书的环境是完全不一样的，就像那就话一样：理论绝对代表不了实践，纸上谈兵，必败！

二，写的东东都是事先预计好，设计好的情节，就像电视剧一样。作者作为旁观者，亦或者是文章的造物者一样，他说是就是，他说不对，就不是！

三，犯罪行为认定。现实生活中作案原因千奇百怪，但最重要的一点就是发生过的现实。而推理小说里的犯罪原因，多少会有些禁不起推敲，严禁在严谨也不是那么回事。等等，还有很多。有兴趣的可以留言讨论。

写推理小说的作家在现实生活中一般不会破案。一些案情简单的刑事案除外。推理小说是以解开复杂的犯罪技巧和搜寻犯人为中心，展开故事情节的小说形式。故事情节是以逻辑推理层层展开的。其中运用一些推理定律。这是其它题裁的小说所不具备的。但写小说与具体破案是截然不同的，现实破案的复杂度远比推理小说中的案情复杂。当然，个别出身于公安司法系统的作家除外。随着科技的进步，罪犯中的高科技人员逐年增多，案件的科技含量日渐增加，也为破案增加了难度。有一些高科技案件成了长年破不了的悬案。面对这些悬案，刑贞专家尚且望洋兴叹，遑论推理小说作家？

当然推理小说也能写得案情极度复杂，尤其是那些以某些大案要案为题裁的推理小说更是如此。如法医秦明。该剧改编自秦明的网络小说《第十一根手指》。作者本身就是法医，剧情来源于实际经验，有许多情节有具体案件作支撑，所以，尽管没有谈情说爱的剧情，一样惊爆走红。像这样的作者应该能破案，但大多数推理小说作者没有破案经历，但并不妨碍其纸上谈兵。

应该能够破案，既然能够写推理小说，说明他的阅历就很深了，遇到类似的问题，自然而然的有他的脉络、思路，更何况各门学科都有相通之处。为什么现在的大学生就业，真正专业对口的，还是极少数的，但他们走上工作岗位，个个都还是在运作。

写推理小说，将现实生活的人物形象，用文字描述出来；而破案是将现实的案例，一步步地去分析，一环扣一环的去搜索犯人的行踪。他的道理不相同也相似。

再说破案不是一个人的事情，应该是一个组织，"三个臭皮匠，当个诸葛亮。"至少也能助一臂之力。