《水浒传》里潘金莲的悲惨命运到底该归咎于谁？

我认为其一：在于万恶的封建社会，女性地位低下，无法掌握自己命运所致！其二：在于剧中三个重要人物的推波助澜，其叔叔武二的不尊重，其二，王婆的皮条生意，其三西门官人的勾搭！

水浒传里潘金莲的悲惨命运首先应该归罪于封建社会制度。潘金莲其实是封建社会制度的受害者。她的一生饱受摧残，从小做丫环倍受欺凌，她的命运一直被别人所掌握，很大程度身不由己。

其次，她的悲惨命运要归罪于西门庆。西门庆为了满足自己的淫欲，设计勾搭、引诱潘金莲，最后唆使潘金莲毒杀武大郎，从而使其走上了不归之路。

第三，必须要归罪王婆。王婆原来也是个孤苦无依的穷老婆子，靠卖茶为生。但在金钱的诱惑下，王婆良心泯灭，为西门庆勾搭玩弄潘金莲从出谋划策到具体实施，成为西门庆的帮凶。

第四，必须要归罪潘金莲本人。尽管潘金莲是个受害者，但她在被西门庆引诱而勾搭成奸的过程中，她并非是被迫的。从这时起，她的这种行为伤害了无辜的武大郎，并且潘金莲还亲手杀害了武大郎。而潘金莲也从一个受害者转变成为施暴者，成为了西门庆的帮凶。

中国四大古书之一的《水浒传》，在上世纪的八，九十年一度成为炙热的小说之一。现在上年纪的人大多都是在那个时期看到这部“大块头”的名书，每每爱不释手。

喜欢看打斗片的人关注林冲，武松等这些马上马下的英雄。而喜欢美女的自然少不了多看几篇有关潘金莲的章节。

一部《水浒传》写尽宋代甜酸苦辣。一个大美人的悲剧代表了封建社会的制度的蔽端。

潘金莲的命运到底归究谁？是社会还是人为？又有谁能说得清？如果说潘金莲的悲剧是某个人造成的是不公允的。父母，武大郎，武二郎，西门庆，王婆，似乎每个人都有一定关系，也脱不了关系。但是归根结底应该是封建社会的牺牲品。

父母→可能基因上给了潘金莲的貌美，这是因，也是种下悲惨命运的种子。

武大郎→三寸钉谷树皮，注定人在体貌上，性格上的窝囊，不被人待见，虽然心地善良。这是潘金莲悲剧上错花轿嫁错郎的前奏。

西门庆→因为是个风流倜傥的土豪，所以也就注定成就他是花花公子，不拈花惹草就不是西门庆。西门庆机缘巧合遇上潘金莲，干柴遇烈火，不烧个片甲不留，枉活世上。

王婆→天生的媒婆，一张巧舌如簧的嘴能把天上的鸟吹下来，能把死人说活。王婆做媒西门庆勾引潘金莲的十条，足让每个想美女的人乐不思蜀，夜不能寐，心猿意马，何况是西门庆。

武松（二郎）→按理说武松与潘金莲的悲剧，本只是只沾亲，不带故。但是，恰恰是武松父母不公允，好基因全都给了武松，不好的让武大包了。你道这世道叫武大怎么活？

仅仅是这些么？N0。因为武松“不谙世事”，全然不顾及潘金莲活守寡的苦衷，把送货上门的好事给黄了。到最后，无意，间接地把她推到了“货王”西门庆怀里，也正中西门庆下怀。

这些因素是否构成潘金莲悲剧的前因后果，还是处在那个封建社会的悲剧产物，让各位先生，网友各抒己见，从中找出最佳答案。

水浒传中记载潘金莲是清河县里一个大户人家的使女，小名唤做金莲，年方二十余岁，颇有些颜色，因为那个大户要缠她，潘金莲去告诉主人婆，意思是不肯依从。那个大户以此记恨于心，却倒陪些房奁，不要武大郎一文钱，白白地把她嫁给武大郎。嫁给武大郎后，清河县有几个奸诈的浮浪子弟，经常到武大郎家里调戏她。潘金莲是爱风流的人，见武大郎身材短矮，人物猥琐，不会风流，就和那些浮浪子弟勾搭上了。因此街坊邻里都传说她：“无般不好，为头的爱偷汉子。”

武松打虎，为民除害，立功了做阳谷县都头，回家与哥哥(武大郎)相认，住在哥哥家中，潘金莲见武松高大强壮，相貌堂堂，多次主动勾引武松，武松抗拒，大义凛然，训斥潘金莲，两人关系恶化，并搬回县衙居住。

潘金莲在王婆的牵线下，与西门庆偷情，被武大郎发现，武大郎被西门庆打成重伤，这对奸夫淫妇怕武松报复，用砒霜毒死武大郎，武松公干回家，调查武大郎死因，查明真相，杀死王婆、西门庆与潘金莲，为哥报仇。

潘金莲的悲惨命运归咎于谁？

潘金莲的悲剧是封建社会的黑暗，封建礼教的毒害以及自身的淫荡狠毒造成的。

人生的道路自己走，所有的悲剧都与别人无关。潘金莲的悲剧只能归咎于她自己。

既然嫁给武大郎，就应该存女德守妇道，相夫教子，平平淡淡过完自己的一生。那样虽然没有什么旖旎风光，却也可以安身立命，不至于招来杀身之祸。这是中国千百万传统女性的基本走向。

既为人妇，又为人嫂，就不应该背着武大去勾引武二。长嫂为母，为嫂不尊，幸亏武二定力不错，不然的话，又要闹出来个桃色事件，绿得武大一愣一愣的。

交友不慎，堕入陷阱。王婆的确不是什么好鸟，伤天害理，心黑嘴贱。而小潘同学居然不能识破，甚至自愿入彀，被人算计，当在情理之中，意料之内。

与西门大官人的偶遇到勾搭成奸，一则是风花雪月，风流成性的西门庆有关，二则是当事人小潘冰心不鉴，自然也难逃其咎。

其实，郓哥儿也曾向武大武二和小潘同学示警。如果小潘同学能够幡然悔悟，回头是岸，倒也可以避免流血事件的发生。

邻里之间，大家心知肚明，有时是看热闹的不嫌事大，甚至，总想整出来事端，以资茶余饭后闲谈，聊以慰藉百无聊赖的人生。

总之，自己的路自己走，如果小潘不这么走，在后世就肯定不会这么火，即使有点姿色，也会寂寂无名。而为此付出生命的代价，又似乎让人心生怜惜，唏嘘感慨。

潘金莲的悲剧是封建社会制度造成的。她本身没有太大的过错，只是在恶霸西门庆的勾引下，丧失了良知，走向了万劫不复的深渊。如果没西门庆和为虎作伥的王婆，潘金莲依然是良家妇女。

这个要追究起来可就有多个责任指向了。

其一、从最根源论，金莲的悲剧归咎于其母、其父。生女莫若潘金莲，花容月貌且风骚，惹得路人惦记，基因是原罪。

其二、从成长论，归咎于清河县那个大户人家主子，也就是金莲为使女的BOSS。撩妹技术粗糙，痴迷金莲却无能使佳人动心悦情，以至于行报复手段，强扭金莲、武大郎这对苦瓜。情商、爱商是次罪。

其三、从心智论，归咎于武大郎。无自知之明，纵使丑人也喜色，也当考虑颜值巨大反差，及社会评价。果然，天上掉下个仙女，惹得蜂狂蝶乱，凭空给自己招来杀身之祸。心智不成熟是大罪。

其四、从姻缘论，归咎于武松。他与金莲是可以成佳偶天成的美事，金莲倾慕于他没有错。他只要顺佳人意，完全可以避免哥嫂的悲剧，而他却宁愿亲手葬送了这一切。三纲五常，腐朽的儒家是千古之罪。

其五、类似语文课里分析的中心思想，归咎于封建婚姻制度，甭当真，那是扯淡。悲剧中的每一个人，潘金莲、武大郎、武松、西门庆等都有自己选择的权利和自由，而恰恰他们每一位都不是最佳选择策略，尤其是武松，他才是避免悲剧最关键的一环。

最后，完全没有责任不能归咎的人：是我。我只是看客，叹息其情节的每一个环节都那么拧巴......

潘金莲成为淫妇，最后被武松杀死，她的命运应该是悲惨他，这个责任该归咎于谁呢？我认为归咎于那个撑窗户的那根棍子。

先说造化弄人，潘金莲在《水浒传》中应该是最美的女人，她的美和后来的李师师的美毫不逊色。李师师能博得皇帝的欢心，是因为李师师有才艺，皇帝也是一个文艺范，他俩的爱慕纯粹是才艺上的欣赏，与美没有多大关系，而潘金莲的美靠的是颜值。就这么一个漂亮的美女嫁给《水浒传》中最丑的一个男人，而且这个男人又丑又矮，又没有本事。这段婚姻放在谁的心中都不平衡。大家会问什么原因，我在这里就不多说了，有时间看看《水浒传》第二十四回，王婆贪贿说风情。

潘金莲在古代是一个没有地位的小女子，她的婚姻她做不了主，嫁给武大郎也是嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，你说这不是造化弄人吗？纯粹是鲜花插在牛粪上，你说鲜花和牛粪是怎么想的。

现在，我们在说一说机缘巧合，那根撑窗户的棍子，怎么就落在西门庆的头上。我们捋捋那一天的过程。

我想应该在春天，如果是四月天就更好了，在这个季节，不管是男人还是女人都希望有点故事。人间美好四月天，就连动物在这个季节都是发情期的高发期。

故事在我们想象中进行，那天，武大郎出去买炊饼，大郎是一个勤快人，没有办法谁叫他长的又矮又丑，在不勤快点，那日子没有办法过。武大郎出去，潘金莲在家洗洗擦擦，搞搞卫生。虽然大郎不好，日子总归要过的。一切归于平静，该干什么还是要干的。

早上天气满好的，这时突然下起雨来。潘金莲一看下雨了，连忙到楼上关窗户，不然雨水打进屋子里。因为雨下得急，上楼关窗户也急，结果手一松，撑窗户的棍子落下去了，并且还砸在一个人的头上，这个人是谁呀！怎么就站在潘金莲窗户底下。这人痛得喊了一声。潘金莲伸头一看，不好，失手落下的棍子砸在帅哥头上了，心里一慌，就露出美人的神态 ，美丽的女人都是这样的，比喻西施胃痛，低头蹙眉这个神态就是最美的，别人模仿都模仿不了。潘金莲一慌这个神态也是最美的。西门庆一看到这个美女，魂都飞了，那管头砸痛了，想一想西门庆也是见过世面的人，他都把持不住，要是换到我，就是砸我一百下也愿意，可是故事中没有我。

再说西门庆怎么就站在潘金莲家的窗户下呢？那天西门大官人心情好，出来逛逛街，突然一阵雨下来。他连忙躲到屋檐下避雨，没有想到棍子落下了，你说不是机缘巧合。

西门庆和潘金莲本来是两个不相干的人，，用现在的话说不在一个圈子里，一个是豪门富商，一个是小门小户家的人妇，既不往来，也不相识。机缘巧合的棍子正好把他们砸在一起。一个好色，一个贪色，西门庆好色，他有这个条件，家里金银堆成山，缺的就是美女。而潘金莲却是美女，嫁了一个不如意的男人，心里堵得慌。现在好了，一个好色，一个贪色，两个人在一起一拍即合。没有王婆贪贿说风情，就凭西门庆这个撩妹高手，潘金莲迟早也会投入他的怀抱。因为两种不同的环境的人能改变一个人的心。西门庆需要的就是潘金莲这样的人，而潘金莲在压抑的婚姻中，早就想自拔，一直找不到机会。现在又碰见这么一个帅气又懂风情的土豪，你说她能抗拒得了吗？

潘金莲的结局怎么样，不是她想象的，害死武大郎是必需的，潘金莲是一个年轻健康的女性，她在生理上就没有满足过，我们看看她以前有性接触的男人，一个是老财主，是她原先的主人，一个是武大郎，这两个人当中一个又老又衰，一个身体本身就有缺陷的人，这两个男人能给潘金莲带来什么，她和西门庆在一起感觉就是不一样，畅汗淋漓，欲死欲仙。从来没有这么痛快过，真是没有对比，就没有伤害。西门庆带给她的，是女人心中所有的需求。

古代不同于现在离婚自由，在封建社会女人地位底下，没有你想要的结果。武大郎的死是必然的，潘金莲的死是武松复仇所为。潘金莲的悲惨命运除掉棍子引起的事端，也是封建社会对古代女性的缚束压制的表现。

潘金莲的命运结局，是多样化的，社会的框架模式，造就女人地位底下无法反抗，他们默默地承受着命运给她带来的结果，男尊女卑的形式，女人想突破底线将会遭到千古骂名。

水浒传里潘金莲其实不悲，说她不悲是因为她当初嫁人时，就只选择了武大郎，而且武大郎很是能挣钱(卖烧饼)武大郎虽其貌不怎么扬，但心善，心好夫妻俩日子过得甜美。

虽然隔壁西门庆有意于潘，潘，心里有波动，而这波动只能藏在心里，享受家庭人生的安逸，就说人心不一样，就说潘越轨，但潘不应该与西门庆合起来谋害可怜的武大郎!

因为武既没有反对，也没要谋那对欺自己的恶人!

那个只愿在宝马车里哭不愿在自行车上笑的是悲剧？那个陪绿地集团老总睡大言不惭的人悲剧？你有她好？她们只是失去了自己失去了对社会的责任！从物质上一般不可能有她们好，但是失去了社会道德！

潘金莲确实有让人同情之处，貌美如花嫁武大，万念俱灰婚姻怕。她不甘心啊，只要有机会她就与命运抗争，只是用错了方法，不应该下毒杀人啊。

归根于作者，作者心里有多“阴暗”，人物就有多悲惨，相反作品就有多生动！在我们眼中看到的西潘的情节，可能也就是增添了现代人茶余饭后的谈资，但是在封建礼教的束缚下，作者的思想是超前的，可以让几百年后的现代人产生共鸣！

不同的时代造就不同的命运。但有一点永远是相同的～都是女人。如今的女人每天造就着无数的“西门庆”，给人的感觉很正常:女人就应该自由的放纵自己。而同为女人的潘金莲，嫁的男人不能看、不能用，违心驻守着妇道，误入桃色陷阱不能自拔，却成了那个时代淫妇的“代名词”。按说潘金莲是最值得同情的女子，然而悲惨的命运陨落在了封建社会的“正义”屠刀之下。