历史与文学、文化有什么差异？

关于三者的区别，或者不同，与每个民族、国家、时代发展是密不可分的。历史是一个国家、民族、种族、个人等存在形式的成长史，也是传承某种存在形式的载体，历史的存在对于我们生产生活的现实意义深远而不可替代，是任何存在形式都重视并发展的财富。而相对于历史，文化的表现则比较广泛和具体，不同的时代有不同的文化，不同的存在形式有不同的文化，当然无论何种形式或者时代，在其发展过程中，总会有被本民族认同的、历经历史检验正确的思想、观念、意识等，将会固定下来，被大多数人接受和认可，形成共识，发展为文化。文学相对于历史、文化而言，既是体现，也是抽象，文学提现了所在时代历史文化发展的程度，反映了当时人民的精神生活水平，是对历史、文化的反射和体现。所以说，历史、文化、文学三者中，历史是根，文化是魂，文学是形，三者密不可分。

从各个层面来讲，历史的是一个非常严谨，以发生在过去某年代的人物事件或战争所演化出的社会变化为目的东西。需要的是真相而且能切实地与当时当事的原貌结合到一块的文字纪录，是一种以前发生的事情或学问。文学文化也只是一种可以虚构的、能完全脱离现实的学问。讲究谋篇布局、谴词造句、及各个学科的综合。这是文学文化的范围。如果按时间的划分，历史只能是以往发生的事件；而文学文化受到思维拓展以后，不再只是一个时间的限定，因为其可以是对以后的某种预想。

我们都学习过中国上下五千年，概莫能外，都是以往的过去的事情，这是历史；然而，像文学文化类的，可以是星际大战，科幻未来，或者是对未发生的某种现象不定期的设想。在我们的生活中，工作中，研究的是每一方面的学问的综合。

谢邀

一般来说，历史是研究过去发生过的事情的一门学科。从这个角度说，文学、文化都可以作为历史研究的素材。

不论是不是能够做到，通常历史研究是追求真实性的，起码是尽可能接近真实。而文学则不同。我个人的理解，文学是一种表达方式。在表达的过程中，是不是按照历史真实来写，这个取决于作者本人表达的需要。

至于文化，那是一个更宽泛的概念。人类社会中，曾经存在过或现在仍存在的，具有一定覆盖范围的行为或行为结果，都可以叫文化。

历史是客观存在，文学是历史最重要的载体之一，没有文字的历史太古老而且晦涩难懂，精美绝伦的文字叙述的历史，让历史在真实中熠熠生辉，所以后人夸太史公《史记》为：史家之绝唱，无韵之离骚。文化我认为是历史的社会属性，每个民族，每个种族，每种文明，每明文化，总是历史长河的积淀和传承，灿烂优秀的文化大都是通过文学的方式传播．传承．光大的。如果说历史是和氏壁，那么卞和便是文学，传国玉玺就是文化了。